凶手是润一。和泉园子周五晚上给哥哥打电话，告知心情不好，想回老家见见哥哥和泉康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。
死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。
他根据妹妹有洁癖，屋内不整洁，角落有塑料细绳，地上有插着螺旋式开瓶器的软木塞，房门未拴门链等情况，判断妹妹不是自杀，而是他杀。于是在收集一些证据后，才报警，为的是自己亲手为妹妹报仇。
扩展资料：
《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。《谁杀了她》大陆版本由南海出版公司于2012年出版发行。台湾版本由独步文化出版社于2012年出版发行。
创作背景:在“猜猜谁是犯人”的小说里，有两个嫌疑人就成了，基于这一观点，东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时，东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。
然而，按照一般的写法，读者自己并不能进行推理，这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去，最后想出了这个手法，或者说是决定了使用这个手法。
参考资料:百度百科:谁杀了她
第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。
以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。
后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。
加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。（作者：马洪湉 来源：知乎）
首先凶手说园子是自杀，那第二袋安眠药就应该是园子自己撕的，也就是用左手，而死者的哥哥说的那句“我亲眼看到了那一瞬间”指他之前逼佳世子服安眠药时，佳世子也是用左手撕的袋子，所以第二袋安眠药如果是用左手撕的，就不能确定是园子还是佳世子撕的，也就是说不能确定到底是自杀还是他杀，所以只有第二袋也是用右手撕的，才能确定凶手，也就是唯一的右撇子润一
之前加贺来演示撕名片就是为这埋下伏笔本回答被提问者和网友采纳
本书最后没有明说凶手的人名，需由读者自行推理！
《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。
《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。
扩展资料：
《谁杀了她》创作背景
在“猜猜谁是犯人”的小说里，有两个嫌疑人就成了，基于这一观点，东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时，东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。然而，按照一般的写法，读者自己并不能进行推理，这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去，最后想出了这个手法，或者说是决定了使用这个手法。直到该书面世，作者和编辑心里都捏了一把汗，到底这个谜题是难还是易呢？反正阅读第一稿的编辑没有找到正确答案。
本回答被网友采纳至于为什么康正说“我亲眼看到了那一幕”，又让加贺把垃圾桶里的安眠药包装袋拿出来，是因为康正看到了佳世子撕包装袋的动作，从而判断她是左撇子还是右撇子，这足以影响整个案件。
把安眠药袋分成三份。第一份是康正进入公寓里润一撕下的那一包，第二份是凶手撕下的那一包，第三份是康正逼佳世子吃下去的那一包。为了方便，我就说成A，B，C。
如果从整体来看这次案件，那么结论最为合理的，就只有润一是凶手，为什么这么说，请看下面。
假设佳世子是右撇子，那么第一包是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的（右），第三包是佳世子撕下的（右），那么无法判定凶手是谁，这不可能没有凶手，所以排除。
假设佳世子是右撇子，那么第一包是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的，但也有可能是园子自杀，所以就判定为左，第三包是佳世子撕下的（右），但这不符合东野圭吾的风格，所以排除。
假设佳世子是左撇子，那么第一包就是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的（左），第三包是佳世子撕下的（左），那么死因就有可能是佳世子杀的或者自杀，但是一般不会留两种答案，所以排除。
假设佳世子是左撇子，那么第一包是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的（右），第三包是佳世子撕下的（左），那么凶手就是润一！因为前文说过，和泉园子除拿筷子以及写字被爸妈纠正过来了，其他都是用左手的，所以撕包装也一样，而佳世子是是左右撇子文章并没有详细说，就是为了这一刻留个悬念，所以不详说，但通过推理，也许佳世子写字与拿筷同样用右手，其他用左手，所以润一是凶手。
最后来总结一下：因为园子威胁润一与佳世子逼他们分手，这固然不对，可因为爱恨情仇而杀掉一个人，更是把自己送上了黑暗的道路！自己心中的恶魔已经被释放，再怎么惋惜，也无济于事。可是就因为这种小事，实在是不值得。