第1个回答 2019-07-13
苏轼对杜甫似乎点评更多:似乎很推崇李白诗的完美,可在苏轼看来李白诗还是有缺点的:原意是指李白作诗过于随意,以至水平参差不齐,外人模仿的伪作容易混入,而不易辨认。而杜甫诗却少有,觉得苏轼的诗写的更好。
第2个回答 2019-07-13
李白为“诗仙”,是浪漫主义诗人,他天才自放,兴到诗即成。他的诗气势奔放,纵横驰骋,完全是“气”写诗;而杜甫是“诗史”、“诗圣”,他的诗在关注民生上受到历代爱国者的极力推崇,同时写诗讲究“语不惊人死不休”。他们擅长的诗体也不同,李白擅长绝句、歌行体、古体诗,杜甫擅长律诗。两个人具有不同的风格,但都在各自领域做出了突出的贡献。
第3个回答 2019-07-13
他们俩是不同的风格。李白的诗豪放洒脱,亦真亦幻,颇有大气风范。而杜甫的呢,贴近实际。都是些真实的写照,与李白的恰恰相反。特别是当时战乱,杜甫的诗有很多都是写荒国战场带给人们的悲哀的。
第4个回答 2019-07-13
白居易和苏轼作为唐宋权威诗词大家,从涉及到的诗论来看,这两人对杜甫似乎更为推崇点。比如白居易,他和基友元稹发起“新乐府运动”,很大程度是追随杜甫,通俗浅白的诗风也多受益于杜。元稹和张籍是历史上著名的崇杜诗人,作为白居易的好基友,显然对白是有影响。