朱元璋的画像为什么那么丑?

如题所述

朱元璋的画像为啥那么丑,大概因为他本人比画像还丑。

 

有一篇有意思的新闻:说是南京城的模样,其实就是明太祖朱元璋的样子——将南京的古城墙连在一起,加上紫金山玄武湖等景点来看,分明是一张惟妙惟肖明太祖的脸:塌鼻梁、刀瓦脸、高颧骨、大鼻子、大耳朵、粗眉毛。如此丑陋模样,与藏于明孝陵中那一张朱元璋的绝版图极为相似。有人猜测可能性有三:一是“高端黑”,是南京城的设计者怀着对朱元璋的刻骨仇恨有意抹黑。这当中以捐资助修南京城的江南大户沈万三以及谋士刘基(刘伯温)嫌疑最大。

也有人认为这城墙是朱元璋故意按照自己模样设计的——朱元境耿直固执自负异常,尽管为了掩饰真实相貌杀了不少画师,画像也越来越漂亮,不过他还是想将自己的真实模样以更隐秘的方式加以保留。毕竟,那才是真实的自己。并且,比较起宣纸的画像,用砖块混凝土做成的城墙要千秋万代得多。

也有另一种可能性,那就是冥冥中的巧合。天下之大,无奇不有。南京古城墙的轮廓与朱老八的模样如此相像,只能说是天造地合了。

明太祖朱元璋到底长着啥模样?从现存世的绝大多数画像来看,朱老八威风凛凛相貌堂堂气度不凡。史书上也有朱元璋“资貌奇伟、奇骨冠顶”的记载。不过现藏于明孝陵的一张朱元璋图却与此大相径庭,在那幅画像中,朱元璋身穿朝服,端坐在龙椅上,两只手交叉地放在袖筒里。该人长着黑黑的大脸,塌鼻梁,额头与太阳穴高高隆起,一对眼睛鼓突如金鱼;气质冷酷阴鸷,让人觉得恐怖无比。这张像的脸部的比例也怪异:下巴又长又宽,远超于他的额头。有不少专家说,这一张才是朱元璋的真实模样,至于那张方正端庄的,极可能是经过美化。

这样的推测并非没有道理。自从汉元帝错失了王昭君一怒之下杀了毛延寿之后,那些原先自命不凡的宫廷画师一个个都学乖巧了,心里都装了一个“美图秀秀”软件:画像一定要往好看的地方画,三角眼要画成丹凤眼,塌鼻子要画成高鼻梁,矮小的要画成高大的,猥琐的要画成威猛的……在此观念之下,留存于世的是一大堆高大威猛的古代皇帝图,你看过之后根本分不清谁是秦始皇谁是汉武帝谁是魏武帝谁是唐太宗……他们全都是理想中的皇帝模样,也成了现实中他们自己的模样。朱元璋长啥样就这样搞不清了

朱元璋若是长得稍好一点,当年他哪能看得上大脚马皇后啊!虽然郭家的干女儿丑了些,不过朱元璋一番思量后,还是自我安慰说:得了吧,就以我这长相,哪能娶得着漂亮老婆啊!唉,不孝有三,无后为大,还是从了吧!

所以,无论怎么推理,朱元璋的长相应该是很丑很丑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-18

朱元璋的画像为什么这么丑,其实明朝的开国皇帝朱元璋本来就长得非常丑。据说朱元璋 长得很丑,马脸猪嘴 满脸的麻子。作为明朝的开国皇帝朱元璋,想要一张流传后世的画像。因此找来很多有名的画家,但是朱元璋看过之后感到不满意,把那些画家都杀了,不是因为画家的技术差,而是因为朱元璋长得实在是太丑了,画家们画的跟朱元璋长得一模一样,所以被杀。

朱元璋听说有一家三兄弟都是有名的画家,派人把他们给叫来。让老大先开始画,老大画的跟朱元璋,像极了。朱元璋看过之后把老大给杀了。让老二画像,老二也非常认真净谨慎地画出了一个一模一样的朱元璋。老二,不幸又被朱元璋给杀了。

到了第二天,老三正在总琢磨怎么给朱元璋画像的时候,有一个人对他说你想死还是想活?老三说想活,那个人对,老三说你的两个死是因为画的太像了!而朱元璋要的是好,不是真。并且对他说朱元璋一生最敬佩的两个人是唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。这时老三恍然大悟,拜谢这个人,这个人说当你给朱元璋画完假象的时候,回来给我画一张,朱元璋的真像。

你过了几天朱元璋群请老三给他画像,老三,装模作样的画了一张,看着像唐太宗和宋太祖的画像。花画完之后朱元璋夸他画的好,非常像。老三回到家后,悄悄地将朱元璋的真像画给了那个人。老三画的那张朱元璋的真相也一直流传了下来。所以,这就是朱元璋画像丑的原因。

第2个回答  2017-10-19

先说一下朱元璋这个人,明朝的开国皇帝,明太祖朱元璋。先传朱元璋以前是一个放牛娃,给地主放牛,20多岁的时候参加红巾军开始反抗元朝,后被奉为是吴国公,气候占集庆路,改名应天府,再后来首付之地,一统中国。

为社么朱元璋这个人的画像这么丑呢?看其画像,脸庞向下凹,下巴又尖又哒大耳朵也是非常大,还有一脸麻子。 《明史·太祖本纪》在描述朱元璋的长相时说“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”。前四个字是溢美之词,后四个字很隐晦地说朱元璋长得特别,与常人不同,基本就是“很丑”的意思。

关于朱元璋丑还有一件广为流传的故事,朱元璋曾找人给他画像,第一个画师很认真,“实事求是”地将他的真实样子画出来,结果朱元璋看了差点儿没气晕过去,当即诛杀;第二个吸取前人教训,将朱元璋画得英俊潇洒,气度不凡,朱元璋一看,更生气了,以欺君之罪诛之;第三个画师很聪明,他揣摩朱元璋的心理,知道他崇拜刘邦,于是照刘邦的样子画,结果朱元璋很满意,放他回家,还重重赏赐。

其实关于朱元璋是否丑的事情是没那么必要的,纵观古今,有多少人能像他一样在出身卑微的情况之下还能够取得如此大的成就。

第3个回答  2017-10-18

关于朱元璋的长相,其实一直以来,大部分从明朝流传下来的画像以及一些史书或者传闻都是说朱元璋天生异相,说好听了,就是帝王之相,长得跟别人不同,说难听了就是长相丑陋。帝王之相不是说越俊美越好,就像楚霸王项羽,项羽其实是重瞳,也算是异相。还有三国时期蜀国的主公刘备,双耳齐肩双手过膝,放在今天也是比较奇怪的长相,但是那个时候因为有传说,帝王就是不平凡的,有跟别人不一样的地方。所以在一些书里面,甚至不能算丑。只不过我们今天的审美来看,朱元璋确实长得不好看。

到底有多不好看?看画像和书就知道了,朱元璋下巴又大又长,耳朵也肥硕,甚至还有说朱元璋脸上长麻子的。之前听过一个故事,真假就不知道了,但是也是在吐槽朱元璋的长相,说曾经有三个画师去给朱元璋画像。第一个太写实了,朱元璋看到自己居然这么丑陋,就下令处罚了第一个画师;第二个画师又画得太俊美,朱元璋不吃这一套,反而觉得这个画师不够忠诚;只有第三个画师,在不偏离他本人长相太多的情况下,又稍微修饰一下那些缺点,相对没有那么分明,朱元璋见后大喜。当然了,这则小故事也没有什么意思,只不过是说自古以来,朱元璋的长相确实一直备受争议。但是存在即有理,可能朱元璋的外貌的确就不算是俊俏的类型。

 

但是其实也有一点不可忽略,画像这种东西,我相信很少有一副画像里面的审美跟今天大众的审美一致的。就算是大名鼎鼎的武则天,史书里面也说过武则天是长得很美的,可是我记得那时候在历史书上看到武则天,大家只是很惊讶。现在长大了,其实只是古今的审美不同,而且画像也不一定就是那个样子,真真假假虚虚实实都无关紧要了。

第4个回答  2017-11-01
不要听楼上那些大撒比的回答,朱元璋的丑相是满清摸黑的,要知道,在古代影响是很重要的,如果朱元璋真的那么丑,请问他会当上皇帝吗?麻烦都用自己的脑袋想一想,朱元璋推翻了元朝的黑暗统治,恢复了华夏,对带老百姓还算不错,老百姓怎么可能摸黑他,再说朱元璋已经是皇帝了谁敢摸黑他?所以除了满清还能有谁?还有,朱元璋究竟丑不丑,不会从他的后世之君的画像上看吗?后世之君这么英武,朱元璋怎会差到哪去?脑袋长在自己身上不要认人摆布,当然,像楼上那些把脑袋长在狗身上的除外。