法院对此作出的解答是：虽然该男子接连刺杀了三人，已经构成了故意杀人罪，但并作案动机并非极其恶劣，作案手段也没有极其卑劣，这件事情的发生受害方也是有一定责任的，并且该男子在犯罪之后主动自首、自愿认罪，所以在二审时才会酌情处理，从原来的死刑立即执行改判为了死缓。
我个人觉得法院之所以这样判决是有一定道理的，也是有一定依据的，俗话说得好“法理不外乎人情”，不同的案件也要从不同的角度来看，但受害人家属对于这样的判决却并不满意，目前受害人家属已经申请了再审，希望为受害人讨回公道，虽然这起案件犯罪嫌疑人主动自首了，但在审理的过程中还是有些波折，那就让我带大家一起回顾下这起案件吧：
请点击输入图片描述（最多18字）
一、案发的经过
受害人是一家三口，分别是父亲邹波（化名）、母亲杨菊（化名）和儿子邹涛（化名），这起案件主要是由争夺孩子抚养权问题所导致的，邹涛和妻子是在大学期间相识的，毕业不久两人就结婚，婚后生下了一个女儿，本来应该是一个幸福的三口之家，但却成了一场悲剧的开始，生下孩子不久后，两人出现了隔阂，主要是因为邹涛抽烟的问题，问题一直得不到解决，夫妻两人的关系就越来越僵持。
之后邹涛索性搬出去住了，也向法院提交了两次离婚申请，但均没有获得法院的支持，他们的矛盾也因此更加激化了，在事发的前一天，邹涛带着父母来到自己的住所，第二天的时候一同去了岳父家，去谈孩子抚养权的问题，当天邹涛的妻子去上班了，只有老两口在家带孩子。
请点击输入图片描述（最多18字）
本以为会是一场心平气和的谈判，但是邹涛一家三口一进屋就开始抢孩子，先是将邹涛岳母按住，随后就要抱走怀中的孩子，邹涛妻子家一直觉得邹涛没有尽过当父亲的责任，是不会孩子将交给他们的，邹涛的岳父在这一过程中一直在制止他们的行为，但根本没有用，之后甚至还动起了手，邹涛岳父逼不得才拿出了一把剔骨刀，本是想将他们吓走，但这一家三口却对此置若罔闻。
于是邹涛岳父就拿起剔骨刀捅了邹涛两刀，当场邹涛就躺在沙发上不动了，之后他又捅了抱着孩子的杨菊两刀，邹波当时看到自己的孩子和妻子都被捅伤了，于是就扑了过来，就这样邹波也被扎了一刀，犯案之后他就主动拨打了110，但是三次都忙线，没有接通，随后他又打电话让自己的女儿拨打120，并让物业帮忙叫救护车，在这期间他一直都没有离开，但最后的结果还是邹涛和母亲杨菊当场死亡，父亲邹波抢救无效，于第二天死亡。
请点击输入图片描述（最多18字）
二、一审判决
一审判决的时候是由成都市中级人民法院审理的此案，当时检控方认为犯罪嫌疑人捅伤了三人并致其死亡，已经触犯了刑法，并构成故意杀人罪，是应该追究其刑事责任的，所以犯罪嫌疑人被判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身。
当时辩护人也提出了辩护，认为犯罪嫌疑人不是预谋杀人，是有自卫性质的，应该从轻处罚，但法院并没有采纳辩护人的意见，于是在宣判之后，犯罪嫌疑人提出了上诉。
请点击输入图片描述（最多18字）
三、二审判决
二审的时候是在四川省高级人民法院，二审时认为犯罪嫌疑人已经是成年人了，他理应知道捅伤别人是会致其死亡的，也造成了很严重的后果，所以无论是从主观上还是从客观上来说，犯罪嫌疑人的罪名都是成立的。
但犯罪嫌疑人是属于激情犯罪，并且有认罪、悔罪的心态，也没有在社会上造成极其恶劣的影响，在捅伤被害人之后也没有继续加害，所以改判为死缓，但受害人家属却说自己根本没有参与过二审，也不知道有这样的判决，是在看了一个律师的公众号后才知道犯罪嫌疑人由死刑改成了死缓，受害人家属觉得这是一家人的人命，对于这样的结果不能接受，已经准备好材料申请再审了。
请点击输入图片描述（最多18字）
结语：
个人觉得无论发生什么样的事情，无论当时的情绪有多愤怒，都请保持理智，不要冲动，因为一时的冲动可能会让很多人受到伤害，不仅害了自己，也毁了别人，作为一个成年人要学会管理自己的情绪。
对于这样的判决我觉得没有谁对谁错，只是站在的角度和立场不同，但不管怎么样做错事情就是要承担责任的，现在只希望两个家庭能够尽早从悲伤中走出，事情能早日解决，让死者早日得到安息！
在四川发生了一起的杀人案件，岳父把女婿一家三口都杀害了，在一审的时候法院判决了张志军死刑，随后经过张志军的上诉，四川高院经过二审后，将张志军的判决改为了死缓，对此法院给出的理由是张志军的犯罪动机并不属于极其恶劣，而且不杀就让人不能平愤的情况。
这起案件发生在2019年，邹涛和他的父母在成都的某小区被人持刀捅伤导致大量出血死亡，而邹涛的父亲在送到医院抢救后，也宣布了无效死亡。行凶者是自己的岳父，对于二审的判决邹涛的亲人们称自己并没有接到法院的通知，二审的判决他们都没有参与其中。
邹涛和自己的妻子张静是自由恋爱，结婚以后他们还有一个可爱的女儿，但是本以为幸福的生活，却因为一些小事经常发生争吵，在2017年邹涛因为抽烟和张静吵了起来，随后他便离开了家，一直在外面租房子住，在分居的期间，邹涛曾经两次向法院申请了离婚的起诉，但是都没有通过，这让夫妻俩的矛盾更加的深了。这起杀人案件主要还是因为孩子的抚养问题而发生的，当时的张志军和妻子姚冰在家里带外孙女，随后邹涛和自己的父母也来到了他们居住的地方，因为在抢夺孩子的过程当中，张志军在衣柜里拿出了一把尖刀，随即刺向了邹涛和他的母亲，两人倒地后因为失血过多而当场死亡。邹涛的父亲见状以后也是扑向了张志军，张志军也给了邹涛的父亲一刀，随后张志军就打电话报警，还称自己曾经打了三次都没有打通。
这起案件原来就是因为夫妻俩的小矛盾而产生的，夫妻之间都没有冷静的思考问题，从而想办法去解决。从这件事情当中，我们还知道张静的父亲张志军曾经是当过兵的，难道他不知道用凶器刺伤人的胸部会直接导致他人死亡。
原本四川高院一审判定嫌疑人死刑，立即执行。二审却来了个大反转，改为死缓，引发受害者家属及其不满。
法院给出的原因是，“受害者属于激动犯罪，且犯罪后有悔罪行为，积极认错、自首，却对社会没有构成严重危害，故改判死缓。”
岳父杀了女婿一家三口，女婿、亲家一个不留。且不久前，女婿和他自己女儿的孩子刚刚出生，一把刀摧毁的是三条人命也是两个家庭。单看这肯定觉得岳父十恶不赦，死刑不足，遑论死缓。但如果了解下事情经过，也会发现可恨之人真的有可怜之处。
案发时现场共有6人，死者邹某及其父母，嫌疑人张某及其妻子以及刚出生的孙子。事故发生的原因就是因为这个小孙子，酿成3人死亡的惨案。
死者邹某和妻子张某感情不和，在生下孩子后婚姻危机愈演愈烈。妻子张某不能忍受丈夫邹某抽烟的劣习，丈夫邹某也不能忍受妻子的脾气。于是两人频繁闹离婚，邹某两次上诉都被驳回。之后孩子跟着母亲张某生活，邹某搬出去。但随后夫妻二人又因为孩子抚养权的问题闹起来，甚至到了大打出手的地步。
张某认为邹某抽烟不利于孩子成长，且在养育过程中，邹某并没有实质性帮助，不配做孩子的爸爸。
而邹某及其父母认为，孩子是自己的必须认祖归宗。所以跟张某及其父母大闹，毫不留情要将孩子抢过来。
案发当时，邹某带着自己的父母到张某家抢孩子。嫌疑人张某的女儿在上班，家中只有老两口和年幼的孩子。想也知道两个老人怎么是邹某一家的对手，在争抢中必定吃亏了。原本是友好的谈判，却不想对方忽然动手，因此也激得张某拿起案板上的刀，打算吓唬邹某一家。
却不想邹某一家不以为然，丝毫不惧，抱着孩子就要走。无奈之下，张某捅伤邹某及其父母。虽然保住了孩子，但事情已经往不可收拾的地步发展。
事发后，张某紧急报警并拨打120，且跟着受害者邹某寸步不离。事后积极认错、自首，对罪行交代不讳。
张某认为自己的女儿辛苦生下孩子，丈夫邹某不仅没有一点帮助，还害得她伤心欲绝，最后甚至想抢走孩子。身为父亲，女儿有一段失败的婚姻已经足够痛心，如果还不能保住女儿怀胎十月的孩子，那么何以言父。
虽然张某采取的行为非常过激不可取，但法理不外乎人情，身为父亲他的所作所为也并非不可理解。而且张某在事发后积极认错，采取补救措施，虽不幸三人未被救回，但自首行径也该量刑考虑。
目前邹某的家属不认同二审的结果，准备结合资料继续上诉，势要张某死刑立即执行。
所以最终结果仍要等待法院判决，张某是否被判决死刑，也有待跟进。