李林甫为阻言路零录取，杜甫"被落榜"，科举制度到底有多荒唐？

Question

如题所述

Answer 1

杜甫不一样，他系知名门，他的祖父杜审言，进士出身，做过大唐朝高官，听说他的祖先还是带领西晋大军，平灭东吴的名将杜预，所以杜甫是绝对有参与科举考试资历的，而且他也考过几次，但最终的结果却能够用屡试不第来形容，这就让人十分疑惑了，大家都说，以李白的才气，考个进士没问题，只是没有时机证明本人，可是杜甫有这种时机，为什么也不能在考场中证明本人呢？

第一，唐朝的科举考试制度，请求的考生素质，与杜甫几有些“错位”，由于当时的考试程序和科目都很复杂，简单地说，不是会作诗，就能够获得好成果的，依照如今的了解，也能够将杜甫看成“偏科生”。受历史局限性和封建统治阶级家国天下政治影响，科举选材带有明显的统治者阶级个人爱好，势必无法真正做到公平。

第二，由于考试复杂，所以唐朝的科举难度十分大，录取比例也低得惊人，由于唐朝将近三百年的时间，总共才录取了七千多进士，但宋朝仅仁宗一朝，41年的时间，就有四千多人金榜题名，更不用说整个大宋王朝的进士人数，是唐朝科举受益者的数倍有余，从这个角度也能证明，宋朝为什么被称为文人士大夫的天堂，重文轻武的他们，想不文弱都难。在明清两朝师门关系盛行，形成了严重的裙带关系。在官场他们相互拉帮结派，官官相护。比方乾隆的首席军机大臣和珅，他屡次应用科考的标题收取考生的贿赂，形成了官场的黑暗和社会的紊乱。

诗圣杜甫，想要在科举中获得胜利的概率就比拟低了，试想，在一个竞争极为残酷的考场环境里，一个虽有才气，但偏科有比拟明显的年轻人，想要经过这种方式改动人生，还是比拟难的。

Answer 2

非常荒唐，当时的科举制已经把握在了大臣的手中，他们随意的更改了考试制度和成绩排名，让许多的寒门学子落榜，把更多的名额和机会都交给了贵族子弟。

Answer 3

当时的科举制度导致了很多人没能进入朝堂中进行发展，而且限制了人们的思想，限制了人们的想法，导致了朝廷的发展缓慢。

Answer 4

科举制的制度算是比较公平的，但是延续了统治的手段，后期出现了昏庸堕落的情况，算是比较荒唐的制度。