有网友反映，作家吴德风撰写的文章《一支小雨伞》涉嫌抄袭了作家赵川撰写《台湾老兵口述历史》一书中的部分内容。对此，吴德风本人做出了回应，声称自己只是借鉴了赵川的文章，但并不是洗文。不知各位看到这里，有何感想呢？小编就来说说自己的看法吧。
作家回应被指抄袭的获奖散文是借鉴不是洗文，具体怎么回事？
有网友指出了作家吴德风的散文作品《一支小雨伞》中的部分内容跟赵川撰写的《台湾老兵口述历史》存在雷同之处，赵川本人也发文称“希望写作界给弱势的原创者留一点尊严。”不过吴德风本人并不认为自己有剽窃的嫌疑，只是承认了自己借鉴了《台湾老兵口述历史》中的老兵潘银堂的爱情故事，只是想跟大家一起分享而已。虽然吴德风后来还表示会申请取消《一支小雨伞》一文获得的奖项荣誉，不过许多网友对此并不买账。
文坛沦陷，网友一致对吴德风的做法冷嘲热讽。
有理性一点的网友表示，虽然文学上有引用、化用等手法，但是如若作者想要化用访谈二手资料，最好能够注明出处，避免出现涉嫌抄袭的情况；则有的网友则比较主观一些，认为吴德风的散文作品有较多的文字是跟《台湾老兵口述历史》一书中的部分内容相同的，而且还没有注明出处，这就是剽窃了，或者说这就是明目张胆的抄袭了。有一些愤世嫉俗的网友甚至直接批到：“借鉴不是抄袭，致敬不是抄袭，那怎么才叫做抄袭？”由此也可以看出，这一波作家抄袭风波可以说是触怒了许多网友。
个人认为，用别人的作品创作，起码需告知对方一声，或是注明出处。
个人认为，吴德风这一次的做法真的是挺不明智的，如果他的本意只是想化用台湾老兵的爱情故事来让散文作品更加动人的话，也应该表明这个故事的出处，毕竟这个故事的许多内容都是直接从原作中复制过来的。在个人看来，借鉴别人的作品并不可怕，可怕的是居心不良，直接不告而拿，如果我们的文坛中始终充斥着这种“不告而拿”的行为，那实在是可怕！毕竟如果连文坛都要沦陷到这样的境地，那我们的文学又谈何发展？
所以，希望以后有更多的作家能够更好地正视抄袭之风，千万不要再次出现“不告而拿”的情况了！