假如有个人对我说，他们学校球队很差劲，所以上学期解散了。
我想回答，是啊，他们是应该。 我这时候该说哪一句？
不是啊，我是说，我应该说 should have 不， 但是 should have 本来没有怎么样，可是 should 又不能说以前，我就不知道怎么样了
追答我回答了呀，只要说Yes, I should.不能说should have .
should不一定是指以前，它这里表示应该，不是过去时。
问题是，should have 是代表 以前没发生的时候用，这样说不是代表球队实际上没解散吗？
追答我没看懂你是什么意思？你想问的是 是现在时态，还是过去时态，还是什么
追问就是说，比如 if i had studied hard, i should have got a great grade.这句话不是意思说 以前没有努力学习，所以才用 should have 的吗，本应该怎么做，实际上没做的。那我回答 yes, they should have. 那对应的实际情况是说球队没解散吗
追答。。。should have 和前面有什么关系吗。 本应该，这是对应你这句话中文翻译加上去的。
你都不需要看英文，你只看中文对话，就能看出这是一样的 过去应该，但是你不同的情况中文翻译过来会有不同，有的人喜欢加上一个 本来应该来解释虚拟语气情况而已，这种翻译容易给你造成以偏概全的印象。
A: 我昨天帮了他一把。
B: 你是应该帮他。
A: 我昨天没帮他。
B: 你（本）应该帮他的。