能否举几个具体的事例
追答 私营经济能增强商人的积极性，完善经济体系，是市场经济的重要部分。
古代商人虽然政治地位低，但一般比农民、工人收入高，部分甚至超过官员。
古代商人地位低的原因：
首先，所谓的旧社会指的就是中国古代近代的封建社会。在封建社会，帝王往往被神化，被宣传为上天派来掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。在某种意义上可以说帝王和官员就是最高级的地主阶级。他们通过政治权利剥削百姓，从而维持自身。搜刮来的钱财和土地使得帝王和高级别官员得以控制住黎民百姓。
但是商人通过做生意，互通有无，把百姓的钱财迅速聚积起来，从而也同样能够过上像帝王和官员般奢侈的生活，这在一定程度上已经威胁到了一直以来宣传的传统思想，威胁到了帝王和官员的身份和地位，也使百姓质疑到所谓神权的真实性。所以，近代一直以来的“重农抑商”策也就不足为奇了。
商人的地位低下是统治阶级刻意贬低的。
在古代，行政管理能力受到科学技术的限制，政府对商人这一群体管理困难：
例如征税，商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
又例如征役，由于商人大多游走各地，无法对其进行确切地户籍管理，从而很难对其征集劳役和兵役。
另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁：
很多限制流通的物资（如盐、铁）都可以通过商人来流通，还有许多不利于封建统治的思想也是由商人传播开了的。更有甚者，商人可以迅速堆积起大量财富，从而积聚其挑战统治阶级的力量，这也是帝王们所恐惧的。
所以士工农商等级的确定是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的。
政治上：重农轻商便于统治，百姓固定，商人到处跑，不好管
文化：儒家轻商，儒家的祖师爷孔子如此，以后越来越厉害，到了宋朝作词都被瞧不起。
根据上述条件商人在封建王朝地位一直底下，出现改变应该是清被推倒以后