用西医的表述方法人参归脾丸都治哪些病?

无论是归脾丸还是人参归脾丸等,适用范围看上去没什么大的区别,而且表述出来的功用让人难以理解,到底是嘛病人的,一般人还真看不懂,大多数人都是凭直观字面意思和主观想像猜测的,所以中药特别是中成药滥用的情况十分严重,甚至吃死人也不知道怎么回事儿,所以在此想问问:归脾丸和人参归脾丸究竟是治嘛病的,俩药真正的区别和对症有哪些?拜托,谢谢!

【归脾丸】主治:益气健脾,养血安神。用于心脾两虚,气短心悸,失眠多梦,头昏头晕,肢倦乏力,食欲不振。
(党参、白术(炒)、炙甘草、炙黄芪、茯苓、远志(制)、酸枣仁(炒)、龙眼肉、当归、木香、大枣(去核)。辅料为炼蜜)

【人参归脾丸】主治:益气补血,健脾养心。用于气血不足,心悸,失眠,食少乏力,面色萎黄,月经量少,色淡。
(人参、白术(炒)、炙甘草、炙黄芪、茯苓、远志(制)、酸枣仁(炒)、龙眼肉、当归、木香。辅料为炼蜜)

先看看两种药的成分对比:
一、归脾丸用的是党参,人参归脾丸用的是人参,人参补气的药效比党参高很多、价钱也贵。
二、归脾丸多了一味大枣,突出了补血的功效。

剩下的,二者之间的功能主治基本差不多,共同点就是补气、养心、安神和健脾。

简单地说,中医讲的气虚,包含有西医的免疫力低下的意思,易受细菌病毒的感染;中医讲的心虚包含有西医类似于心率不齐、窦性心率、房颤、二间瓣狭窄之类的病症;中医讲的脾虚,西医基本解释不了,因为中西医讲的脾甚至于五脏六腑都完全不是同一个东西,脾虚,就会四肢无力、食欲不振、就会脾不统血,月经量当然会少,但西医大夫一听这个就会惊讶地反问你“What ?!!!” 所以啦,完全对应不上的两个理论体系,又怎么相互解释呢?

所以,看中成药的说明主要就是看这个症状,自己身体有些什么症状就对症用药,就可以治疗或者根除这种症状。而一个人完全没有任何疾病的症状、精神抖擞、神清气爽的,不就是健康的吗。

而西医检查出来的疾病基本上都是相对严重的中晚期,也就是身体异常的症状十分明显了,才想到要去看西医,才去做检查和化验,而几乎没有一种西医已经明确检查出来的病症一点异常的症状都没有。

你想用西医的思维去解释中医和中药,虽然不对,但也无奈,因为中药虽然有效,但用西医却无法解释。比如比较轻微的气虚和心脾两虚的症状,因为西医的化验结果看不出异常,所以大多数情况下,西医认为这个人没病,谁让西医只认化验结果了呢,即便你反复强调身体不舒服,西医顶多会建议你多休息。而中医呢,通过最简单的看看问问听听摸摸就能知道身体的确出现了异常,虽然属于刚刚患病或者是轻微的症状,但却能够立即纠正过来,这叫防微杜渐、防患于未然,总比病情严重了再治要人性化吧。

对于这些大量的中成药,老百姓可以随便买到,但却看不明白。国家基本上同意大多数中成药柜台出售,也就是无需处方的OTC类药,国家虽然有错,但错的也比较无奈。谁让中国人民与中医体系渐行渐远,越来越看不懂中成药的说明了呢。

因为,如果这些中成药也都划归处方药的话,国民的治病成本就又高出许多,美国目前推行的医改就是美国全民医疗保障体系错误、医疗成本虚高的实例。

中成药滥用的问题,其实是大家没仔细看说明书中的症状描述,症状不符也想当然地用,万一用反了的话,病情就会越来越重。

最后一点就是,中医诊断的成本和治疗的成本太低,适合农业社会缺衣少药的社会,不适合当今的商品社会和市场经济,所以,结果就是中医院和中医师的数量严重不足。社会上中医大夫少了,能看懂中成药说明的老百姓就更少了。其实,这个问题值得引起国家的重视。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考