第1个回答 2010-03-22
我也是学钢琴的，赞成你所说的其他老师所持的观点。其实，如果先学了钢琴，再接触电子琴，就会容易得多。因为弹奏的手法是大同小异。不过，电子琴音域不宽，按键没有力度，音量几乎靠开关控制，不适合表现一定层次的作品。再说到价格的问题，想让孩子掌握一门技艺，投资是很正常的。你可以暂时不买琴啊，在琴行学琴，就可以在琴行练琴，只是每个月要就交几十块的练琴费。这样的话，负担不至于太重。另外一个，兴趣的问题，你要知道，孩子的新鲜感是保持不了多久的。不管学什么都一样。比如学琴，一开始孩子在琴上乱弹，他也会觉得很有成就感，因为发现自己能弹出声音来。但是，假如让孩子规范地学习，孩子就会发现学琴是一件苦差事。这个时候，就需要家长拿出态度了，其实，学琴也是在学做人，怎么培养孩子的恒心和毅力，在学习一门艺术上，都是可以体现出来的。你说，为什么那么多人学琴，郎朗却只有一个？是因为他有天赋吗？不是，是恒心和毅力。坚持下来的就是成功的。所以，不要轻易让孩子放弃他正在学习的任何一门学科。不管是艺术还是其他学科都好。我的意思就是说，不要想着总让孩子试着学这样，不行了再试着学另外一样，这样的话，孩子以后就会觉得，嗯，我做这个不行就别做了，换另外一样吧。这样的教育方式，反而容易让孩子走弯路，得不偿失啊。我的建议就是，先带孩子去看老师们教学，把选择乐器的权力交给孩子，不管他选择什么家长都该支持。以后，孩子要放弃，家长也能找出理由来反对了，“这可是你选的哦”。(*^__^*)
第2个回答 2010-03-23
楼主的情况适合先学电子琴.
如果要说先学什么再学什么有啥问题.那么能比过先学吉它的再学电子琴或者钢琴的难度吗?乐器都有各自特色个性没错,但是不存在说你学了某样乐器就不能学别的乐器的极端错误说法.
电子琴和钢琴(电钢琴)在手感和演奏方面有不同.自然教学方法不同.只会教钢琴的老师当然不会教电子琴了.所以楼主的问题要解决,就是换个老师.附近就他一个垄断了吗?
为啥总有很多低素质的所谓老师不推荐学电子琴呢,因为一个电子琴教学收费低.第二电子琴便宜,基本没啥油水捞.
我个人观点:电子琴,钢琴有条件的话都可以学.本身是两种不同的乐器.但是严重反对只能学一样,或者学这样就会影响不能学另一样的误导说法.
欢迎楼主朋友到电子琴吧或者电子琴在线论坛及键盘中国论坛来交流.
第3个回答 2019-11-12
一、我们首先来了解一下两者的相同和不同之处：相同之处：1、琴键；2、右手指法；3、左手多指和弦的指法。不同之处：1、音域不同。钢琴的音域是电子琴音域的近2倍，如果启用电子琴伴奏功能的话，那钢琴的音域则是电子琴音域的2倍还多；2、触键方法不同。电子琴键可以一触即发，轻轻一按就有声音无须指力，发出的声音与手指力度无关，而钢琴讲究高抬指练习手指力度，琴键要靠手指敲击带动击弦机撞击钢丝发声完全由手指力度来控制音量；3、左手伴奏形式不同。电子琴有自动伴奏形式与钢琴伴奏形式两种，而钢琴则只有本身的伴奏形式一种；4、音色不同。电子琴音色相当丰富，有钢琴、多种弦乐、多种管乐、多种打击乐音色，而钢琴只有它本身的音色；5、音量不同。在排除外力帮助的情况下，电子琴本身的音量无法与钢琴相比，只适合小范围欣赏。如家庭演奏会；而钢琴本身的音量可以满足小型音乐厅演奏；6、掌握演奏技巧的难度不同。一个人要学好钢琴，通常要花费5、6年甚至更多的时间，而学电子琴就大不一样，在几个月时间内就能演奏小型乐曲，花2、3年时间就可以学得很好了。
二、再介绍一下学习这两样器乐的意义：相同的意义：都可以培养孩子的综合素质，进一步了解音乐、陶冶情操，但钢琴的效果更好；不同的意义：孩子长大后考学校，电子琴不能作为特长而钢琴能！考大学的特长生加分也是如此。
三、经济负担的区别：钢琴投资大得多，而电子琴则不然。
第4个回答 2020-04-08
作为从事电子琴的乐手我来说,钢琴是非常正规的乐器,需要长时间的练习,以及名师的指导,然而出成绩的有少之又少,有几个朗朗、李云迪.练习十年后放弃的人也不在少数,很难依靠这个专业生活,这是我最看中的事,而电子琴不仅可以锻炼人的音乐感知,而且可以从事这个行业来维持生活,钢琴相比之下就很难.
首先,钢琴最好在5、6周岁学习是最甲年龄,最大不能超过8周岁,如果年龄太大很难出成绩.而电子琴则对于年龄的要求不是太高,出成绩也很快,主要看个人的勤奋和天赋来决定的.我的建议是学习电子琴,然后再尝试钢琴,这样会让你自己抉择出哪样乐器更为适合你.
钢琴和电子琴的差别吗,它们同属为键盘弹奏类乐器,除了这点外,其余的相同的很少,钢琴为单音色,复杂的乐曲为基础,而电子琴以多种音色,多种的伴奏形式为基础.
对于它们的不同,我个人认为还是楼主对学习乐器的目的不同来分辨,如果楼主的年龄偏大,还是选择电子琴吧.