浙江一婴儿泳池溺水获救，家长索赔150万，你觉得合适吗？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得挺合适的，不索赔高一点，游泳池怎么会重视呢。这已经不是第一次溺水事件了， 之前就有孩子发生溺水的情况。孩子放在游泳馆里，馆里应该负起这个责任，如果大家都抱着侥幸的心理，以后溺水事情只会越来越严重，这次狠狠的罚款一下，肯定对整个行业有警戒作用。

一、严惩才会影响重视。

现在的游泳馆开了很多，但是真正负责任的还是太少了。这次差点造成孩子死亡，就是因为管里的疏忽，犯错了就得严惩，才会引起整个行业的重视。如果这次不重视的话，以后这种问题只会越来越多。

二、高额罚款下，很多游泳馆就会整顿了。

如果出了意外要承担高额罚金，估计会有挺多游泳馆认真整顿。大家谁也不想被罚款，有了前车之鉴，才会提高管理，让这个行业都认真对待孩子的生命安全。现在的家庭大都是一个孩子，很宝贝的，谁也不想发生这种意外。

三、高额罚款，让有关部门都重视这个行业的规范。

现在游泳馆开的很多，但是正规的没有几家，出了这种意外，就应该引起政府部门的重视，好好的整顿下这个行业的作风，尽快取缔那些不正规的游泳馆，才能让更多的家长放心，很好的促进游泳馆的发展。

所以，婴儿在游泳池溺水，虽然获救了，但是游泳馆必须赔偿，150万不多。因为赔偿够重 ，以后就会引起重视了。这是生命安全，不是开玩笑的，既然开了这个游泳馆，就得把安全做到位，才会有越来越多的家长过来关顾,游泳馆的生意会越来越好的。那些不好的，不正规的游泳馆也会在竞争当中被淘汰，从而促进整个行业变得正规了。

Answer 2

不合适。最大的责任在于婴儿的家长，婴儿学游泳时家长没有尽到看护责任，家长的责任最大，家长索赔的金额太多了，不合适

Answer 3

我觉得合适，因为在婴儿游泳的时候工作人员没有在旁边看护，婴儿发生危险后，经人提醒工，工作人员才将婴儿救出，所以应该负主要责任，应该赔偿家长。

Answer 4

浙江一婴儿泳池溺水获救，家长索赔150万，我觉得并不合适，只要管理人员有监督管理不当责任，但是他们已经尽力了，家长要求的这个金额有点太大。

Answer 5

不合适。这并不是家长漫天要价的理由，应该按照法律程序来走。