诸葛亮、司马懿、周瑜谁最厉害？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮是一个政治家，也可以说是一个军事家，不过历史上没有小说里说的那么神……但是治国治军，以及政治和战略眼光还是非常厉害的，要不然光靠一个忠心也不至于被千古传诵。

周瑜是一个军事家（很多人认为他只能算是名将，不能算军事家，不过这里为了说起来方便还是叫军事家了），政治家。军事不用说了，随孙策一起打下江东基业，指挥赤壁之战。政治上也有非常有才能，被评为王佐之才，不过这点大家可能关注的比较少。另外就是周瑜的“业务外能力”也非常出众，比如长得帅，又比如音乐造诣很高，而且为人谦逊宽容，让很多一开始不服气他的江东老将心服口服。
但是从个人的成功这个角度来说，他们两都不如司马懿厉害……诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已也没能撑起蜀汉（这个不是能力问题，实在是丞相尽力了队友CBA）；周瑜英年早逝，帮助东吴染指天下的志向也没能实现。而司马懿不同。单论才干，司马懿未必就高于诸葛和周瑜，但是他在局势复杂的曹魏能用尽各种手段撑到最后，并且让司马家取代了曹家，从人臣变成了人主，手段真的是相当厉害。

Answer 2

各有各的厉害之处。
周瑜厉害在战争和人缘上面，这两点诸葛亮和司马懿没得比。
赤壁之战，是三国时代实力最悬殊的以少胜多的战争。以战绩说话，周瑜的作战能力可见一斑。
曲有误，周郎顾。羽扇纶巾，雄姿英发。周瑜除了是一个优秀的作战指挥者，还是一个大帅哥，很受欢迎。周瑜作为一个被破格重用的人，心胸开阔，成功获得起初对他不服的老将的信任。周瑜在东吴集团里面人缘很好，深得同事的信任，颇受领导重用。
司马懿在资源运用能力和隐忍方面，完胜诸葛亮和周瑜。
表面看是司马懿拥有最好的对外环境，实际上司马懿拥有最差的内部环境。司马懿拥有着相对弱小的外部敌人和相对强大的内部竞争对手，司马懿妥善的解决了内部的麻烦，恰当的使用了对外的资源解决了外部的麻烦。
诸葛亮派人叫骂、侮辱司马懿，司马懿不为所动，可见其坚定的心智。面对上司的怀疑，通过正确的隐忍，成为最终的赢家。
在文采、舆论控制、发明创造方面，诸葛亮完胜周瑜和司马懿。
出师一表真名世。诸葛亮才华横溢，在文学造诣上远胜周瑜和司马懿。

蜀汉北边危急时，诸葛亮多次散布关于司马懿的谣言，造成司马懿多次被雪藏，可见诸葛亮舆论控制能力之强。
诸葛连弩、木牛流马，其中诸葛连弩流传后世。诸葛亮的发明创造能力也完胜周瑜和司马懿。
三人各有各的厉害之处，如果以成败论英雄，司马懿最厉害。

Answer 3

事实证明，司马懿最厉害，
用一句通俗的话讲，谁笑到最后谁才是胜利者。
众所周知，周瑜是被诸葛亮气死的，显然周瑜是最不厉害的一个，
而诸葛亮也没有笑到最后，最后积劳成疾累死在五丈原，
而只有司马懿统一了三国，
并由他的子孙建立了新的朝代晋朝，可见是司马懿笑到了最后，可谓最厉害！本回答被网友采纳

Answer 4

历史事实上是周瑜厉害，小说不过是小说，三国演义小说故事又不是历史.《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型，当他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识破，自己反中了诸葛亮的谋算，一而再、再而三地被气得吐血身亡，临到绝命之时仍发出“既生瑜，何生亮”的仰天长叹。小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，从人物塑造的角度讲是相当成功的，但从历史的真实性讲，则全属子虚乌有，纯粹是小说家的文艺创造。三国演义诸葛亮厉害，空城计知道吧，从空城计可知，司马懿还是后怕诸葛亮的，导致那时司马懿没成功，如果诸葛亮人物光环再亮一点，再多活几年，按三国演义小说故事情节诸葛亮更胜一筹。

Answer 5

司马懿肯定的，周瑜被诸葛亮气死了，诸葛亮的失策失了街亭，