选择建筑学专业在未来十年内是否可取呢?就业前景怎样?与土木工程相比哪个的发展空间大?

如题所述

论就业前景:
建筑学总体比土木吃香,行内都知道的,这是专业性质决定的。土木可以说是是纯工科,而建筑学同为工科,但却需要创造性的东西。一栋房子的功能才是重点,这是由建筑师决定的;而一个房子的结构安全是保证,这是工程师负责的。功能当然越强大越好,而结构安全合格就行了。就像电脑的功能与稳定性的关系,电脑功能当然是越强大越好,而稳定性达到合理标准就好了。所以大家更愿意会把钱花给建筑师。你会买一部能玩cs但偶尔会死机的电脑还是一部永远不死机但只能玩魂斗罗的电脑?
土木的东西是一个固定死板的体系,我们学的东西是不与人的体验挂钩的,连学生都是批量化生产的,不同的人做不会相差很多,而建筑学的东西相对灵活得多,与人的体验直接挂钩,不同的人做会千差万别。这里就涉及到机器的代替问题,像土木的很多东西都可以被机器代替。以前电脑不发达时工程师手算结构,需要耗费大量的时间,而现在的电算软件越来越发达了,现在的结构工程师一个人可能就能干10年前10个工程师的事情,而造价的土木的相关行业都面临着类似的变革,这意味着行业不需要那么多人了,也意味着你将来会失业。我身边的同学就面临着同样的困境,不想去工地,但设计院什么的又不怎么招本科生了,他们考研究生,但可能3年后他们因为软件的发展连研究生都不招了,这就是事实。虽然建筑学也面临着同样的变革,但因为他们的核心的东西是与人直接挂钩的,除非人工智能出现,否则机器无法代替。看过去20年两个行业的发展对比就知道了,建筑学更有前途。有建筑学专业的学校该专业的分数线一般都是工科里最高的。
工科的上升渠道的金字塔结构相当严重,就是你要一步一步的爬,慢慢的积累经验,至于其他的,比如你学土木后转行干房地产,但就我身边的例子证明这些越来越难了。而建筑学据说在这方面相对好一些,年轻人有冒头的机会。看身边新建起来的大型建筑,有些总建筑师就30岁左右,而总工程师往往都大了半代。
所有纯工科行业都面临着和土木一样的困境,而且纯工科的工作环境可能会比较差,像化工专业的就有一部分要去化工厂。所以工科生毕业后转行是很常见的。工科里留给你的选择貌似只有建筑学或者城市规划了,可能有其他的但我不了解。不一定要局限于工科,虽然很多文科专业就业困难,其他的我不熟我就不跟你讲了。我觉得兴趣才是最重要的,虽然现在的你很可能也不清楚自己的兴趣在哪,我高中时对大学的专业几乎就没了解过。之前曾对很多专业有极大的误解,你一定要搞清楚了再报。

二、关于热门:
建筑学在未来20年内都是热门行业,中国国情如此。还有其他的发展中国家呢。而且谁知道人类社会不会在未来不久产生巨大的变革,每次社会有变革的时代都少不了建筑学的兴旺,看建筑学在文艺复兴中的地位你就懂了。
我参加过广工的一次晚会,是他们建筑学院主办的,他们院长说了一句很触动我的话:“凭着学习建筑学这个专业可以跻身中国的中上流社会,这对同学们来说是很难得的,所以你们要好好珍惜..."是的,现在的大学生通街都是,你想只凭学历冒头只有两个选择:1.你毕业于很名牌的大学;2.你是学建筑学的。
三、后话:
土木虽然有种种不好,但我四年读下来没有后悔,就像‘飞翔’说的,不仅是一个学科,还是一种思维的培养。碰到陌生人我说我是念土木工程的总觉得自己很NB。现在我在考建筑学的研究生,初试结果还没出来。考研不为别的,一为建筑学的就业创业条件更好,二则是真心喜欢学建筑学。我发现身边很多人都喜欢建筑学,因为这种学习体验是其它专业很难给你的,有工科的严谨,文科的随意,艺术科的奇妙。各方面都涉及但又不会太深让你失去学习的兴趣。而对土木感兴趣的人一般都只是因为不了解或真的没其它感兴趣的专业了,而本来说自己对土木感兴趣的人几乎就没有。
喜欢建筑学的人虽多,但不喜欢的也很多,深大建筑学的毕业生出去后也大概只有一半从事建筑设计。建筑学还不像土木,高中三年数理化的生涯能熬过去的人学土木不会很痛苦,而建筑学这东西如果你不喜欢而强迫自己去学则会异常痛苦,而且这种创造性的东西要是不喜欢是不可能在专业上有什么大的成就的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-04

兄弟,这个问题我深有体会啊。

本人土木专业大四,当初是奔着建筑学专业去的,无奈分数不够被分配到了土木。

一、论就业前景:

    建筑学总体比土木吃香,行内都知道的,这是专业性质决定的。土木可以说是是纯工科,而建筑学同为工科,但却需要创造性的东西。一栋房子的功能才是重点,这是由建筑师决定的;而一个房子的结构安全是保证,这是工程师负责的。功能当然越强大越好,而结构安全合格就行了。就像电脑的功能与稳定性的关系,电脑功能当然是越强大越好,而稳定性达到合理标准就好了。所以大家更愿意会把钱花给建筑师。你会买一部能玩cs但偶尔会死机的电脑还是一部永远不死机但只能玩魂斗罗的电脑?

    土木的东西是一个固定死板的体系,我们学的东西是不与人的体验挂钩的,连学生都是批量化生产的,不同的人做不会相差很多,而建筑学的东西相对灵活得多,与人的体验直接挂钩,不同的人做会千差万别。这里就涉及到机器的代替问题,像土木的很多东西都可以被机器代替。以前电脑不发达时工程师手算结构,需要耗费大量的时间,而现在的电算软件越来越发达了,现在的结构工程师一个人可能就能干10年前10个工程师的事情,而造价的土木的相关行业都面临着类似的变革,这意味着行业不需要那么多人了,也意味着你将来会失业。我身边的同学就面临着同样的困境,不想去工地,但设计院什么的又不怎么招本科生了,他们考研究生,但可能3年后他们因为软件的发展连研究生都不招了,这就是事实。虽然建筑学也面临着同样的变革,但因为他们的核心的东西是与人直接挂钩的,除非人工智能出现,否则机器无法代替。看过去20年两个行业的发展对比就知道了,建筑学更有前途。有建筑学专业的学校该专业的分数线一般都是工科里最高的。

    工科的上升渠道的金字塔结构相当严重,就是你要一步一步的爬,慢慢的积累经验,至于其他的,比如你学土木后转行干房地产,但就我身边的例子证明这些越来越难了。而建筑学据说在这方面相对好一些,年轻人有冒头的机会。看身边新建起来的大型建筑,有些总建筑师就30岁左右,而总工程师往往都大了半代。

    所有纯工科行业都面临着和土木一样的困境,而且纯工科的工作环境可能会比较差,像化工专业的就有一部分要去化工厂。所以工科生毕业后转行是很常见的。工科里留给你的选择貌似只有建筑学或者城市规划了,可能有其他的但我不了解。不一定要局限于工科,虽然很多文科专业就业困难,其他的我不熟我就不跟你讲了。我觉得兴趣才是最重要的,虽然现在的你很可能也不清楚自己的兴趣在哪,我高中时对大学的专业几乎就没了解过。之前曾对很多专业有极大的误解,你一定要搞清楚了再报。

二、关于热门:

建筑学在未来20年内都是热门行业,中国国情如此。还有其他的发展中国家呢。而且谁知道人类社会不会在未来不久产生巨大的变革,每次社会有变革的时代都少不了建筑学的兴旺,看建筑学在文艺复兴中的地位你就懂了。

我参加过广工的一次晚会,是他们建筑学院主办的,他们院长说了一句很触动我的话:“凭着学习建筑学这个专业可以跻身中国的中上流社会,这对同学们来说是很难得的,所以你们要好好珍惜..."是的,现在的大学生通街都是,你想只凭学历冒头只有两个选择:1.你毕业于很名牌的大学;2.你是学建筑学的。

三、后话:

    土木虽然有种种不好,但我四年读下来没有后悔,就像‘飞翔’说的,不仅是一个学科,还是一种思维的培养。碰到陌生人我说我是念土木工程的总觉得自己很NB。现在我在考建筑学的研究生,初试结果还没出来。考研不为别的,一为建筑学的就业创业条件更好,二则是真心喜欢学建筑学。我发现身边很多人都喜欢建筑学,因为这种学习体验是其它专业很难给你的,有工科的严谨,文科的随意,艺术科的奇妙。各方面都涉及但又不会太深让你失去学习的兴趣。而对土木感兴趣的人一般都只是因为不了解或真的没其它感兴趣的专业了,而本来说自己对土木感兴趣的人几乎就没有。

    喜欢建筑学的人虽多,但不喜欢的也很多,深大建筑学的毕业生出去后也大概只有一半从事建筑设计。建筑学还不像土木,高中三年数理化的生涯能熬过去的人学土木不会很痛苦,而建筑学这东西如果你不喜欢而强迫自己去学则会异常痛苦,而且这种创造性的东西要是不喜欢是不可能在专业上有什么大的成就的。

     有知道一些受不了建筑学的迫害而转来土木的孩子,有点觉得他们太想不开了,建筑学的分数线可比土木高至少20分啊。同学,要想好了。可以先报建筑学,真的痛苦转回土木不难,从其他专业转去建筑就是天方夜谭了。(这是在深大,其他学校不懂了,据说差不多。听过有其它学校建筑学转来深大土木的,好像要名牌大学的学生才有这种待遇)

    建筑学在入学前要考素描基础,想报就早做准备吧。

追问

那对于建筑学专业好一些的大学是不是同济和东南不错?但两者去年的录取分数相差太多啦,有没有什么影响呢?

追答

就我的了解而言,国内建筑系清华是最好的,同济其次。近年来听到的厉害点的建筑师同济多一些,清华的建筑毕业生的专业成就貌似不如同济,可能都当官去了吧。东南的建筑也常有听说,也是很好的,就听到的频率而言有同济的一半吧。同济在上海,东南在南京,个人觉的读大学当然在更发达的上海读好,尤其是像建筑学这种专业。
想知道哪所学校好,到图书馆或大学里建筑系资料室看看各类建筑学的期刊就知道了,大部分作品会附上建筑师的简历及毕业大学,出现频率高的大学当然会好一些。一般大学里建筑系的资料室会更多地有关于本校建筑系老师或活动的期刊,可以让你了解他们专业的特色什么的,虽然有吹牛成分。

多问问学建筑学本专业的学生,是研究生就更好了。他们毕竟是专业的,相信答案会比我的更靠谱些。我的了解其实也很有限,同济、东南也没去过,不知道校园的气氛和环境怎么样。祝你好运了。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-07-01
建筑学在未来十年内依然是值得学习的学科,对比一些新兴产业来说,或许建筑行业发展势头有所回落,但也是因为建筑业是国家的支柱产业,只要国家需要进行基建建设,这个行业永远不可能消失,行业人才始终是紧缺的。建筑行业可以给人才提供的高薪职位非常多,只要你能力优秀,不用担心职业前景和待遇问题。
建筑学专业毕业后主要的而就业方向就是去建筑设计院或者一些设计公司、事务所做建筑设计,这一行的工资相对于整个社会环境来说算比较高的,尤其是一些有经验有注册建筑师证书的人,年薪基本都是50万以上了,但是和其它行业一样,一切都要从头做起,刚入行的新手设计师可能面对的是无穷无尽的画图工作和与自己期望值不符的薪资,只能说这就是行业规律,熬过前两年,收入会有一个非常大的提升,同时建筑设计也比较看重学历,很多大的设计院基本只要211、985毕业生,如果学历不满足,去一些小的建筑设计院、事务所积累经验也是不错的选择。至于建筑学和土木工程专业如何选择,可以看一下这两者的区别。
同属建筑类专业,建筑学和土木工程在学习内容、就业方向和工作性质等方面有非常大的区别。建筑学主要学的是建筑设计,是一门综合性比较强的学科,不仅要了解建筑基础、建筑经济学、结构布局等建筑知识,而且由于工作中的主要内容是画图,因此建筑学还需要一定的美术功底和审美能力,而土木工程主要学建筑结构、施工技术等,需要进行大量的数学、物理、力学和结构知识学习,简单地说,建筑学主要的工作内容是设计美观的建筑,而土木工程的作用是把这座建筑成功的建造出来,并保证结构合理结实。建筑学强调外观设计,土木工程侧重结构合理。当然,土木工程也不仅仅有房建这个类别,还有包括市政、道路、桥梁、隧道、岩土在内的其它方向,不管是哪个方向,土木工程打交道最多的依旧是现场施工工作和人员。
建筑行业不乏高薪岗位,也充满着压力和辛苦,想要在一个行业持久坚持下去,不能缺少自身的毅力,也需要清晰的职业规划和对行业的热爱、理想。
第3个回答  2014-02-04
都一样,看你的分数能够那个专业吧。反正现在的大学生没几个愿意干施工的,一般一二线的大学建筑专业都是想去设计院、规划局。土木工程,注重综合,注重施工和力学一方面,如果你想去干施工的话是个不错的选择,因为你的力学基础可以帮助你施工。如果你想干造价的话,建议你专门找个造价师父学学。如果你想干设计的话,建议你去工地转转,这样能让图纸和实际结合的更紧密,同时多学学英语。不过最多的还是干甲方,多学学基础知识吧。建筑学,如其名,是一个学术性很强的专业,我了解不多,只是个人的想法,我们单位有分来的建筑学大学生,专业知识和英语结合的不错,和德国工程师交流起来很棒,平时牛哄哄的,不过干起施工来一塌糊涂。
第4个回答  2015-09-23

     建筑学未来会比土木要好。

    建筑业发展很快,土木工程十年内会日趋饱和,然后进入新常态平稳发展(即长期低潮期)

    建筑业以后的发展主要在建筑的维护、改造和增值服务方面

    所以建议选择建筑学,别学土木了。