楚汉战争，刘邦项羽PK，无论哪方面，项羽都是强者
比军事才能，彭城大战，项羽几千骑兵，打得刘邦几十万军队溃不成军，甚至刘邦逃跑的时候，为了车子跑快些，多次把亲生儿子、女儿踢下车
比号召力，对诸侯，众人尊项羽为霸王，对人民，整个楚国有“江东父老”支持他，刘邦呢？要不是有人劝阻，一进秦国首都，他就想当秦始皇第二
比个人魅力，项羽至今是悲情英雄的形象；刘邦，流传下来的，是好色、忘义、不顾亲情、不尊重人才、地痞流氓，等等不堪的形象
就算比文学素养，“力拔山兮气盖世”的雄浑气魄，“虞兮虞兮奈若何”的儿女情长，也比“威加海内兮归故乡”的衣锦还乡志得意满，“安得猛士兮守四方”的惺惺作态（猛士都被自己杀光了，当然没人守四方），高明得多……
但就是因为项羽强，个性太强，所以不能用人，身边缺少谋士；刘邦弱，但是很多人觉得可以依附他，正因为刘邦弱，所以不得不放权给这些人，这些人可以发挥才能
但，强者项羽最终没有“为王”，“适者”刘邦，笑到了最后。大家说，强者为王和适者生存，哪个正确？
=============
要说“是非功过”，刘邦项羽都是“是非参半”、“功过明晰”的人物
要说两个人都有各自无法回避的弱点，刘邦的错，上面说了不少，项羽同样做过不少令人发指的残暴行为，比如焚宫室、坑降兵、烹异己（只因为说了他一句“楚人沐猴而冠”）等等等等，还不包括他战略上的短视等等……
但是，他有英雄之气，他有儿女情长，他有亲情友爱，他有爱憎分明。
——作为一个人，相比刘邦的小人嘴脸，我更喜欢项羽（尽管不是最喜欢）
更重要的是，他有缺点，有那种类似于我们常人的缺点，那种率性而为甚至有时候不考虑后果的缺点
正是这种缺点，对他后来的失败影响巨大
但也正是这种与阴谋家、政客的“阴沉克制、背地里捅刀子”的冷静相反的冲动，让我们更觉得他像一个平常人，不会为了政治目的而耍手腕子的人，一个可爱又可恨的人
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考