大学生广泛社交是利大于弊还是弊大于利???

求2辩问题!犀利的!
在线等!

弊大于利,我现在也在准备这个论题。
可以注重研究“广泛”与" 选择”社交的区别
一个人 的修养,素质,内涵是通过什么来体现的,是通过广泛社交而体现的吗?不是,是通过不断学习刻苦的钻研培养出来的,什么样的大学生倍受亲睐,是有才的大学生;那么什么是有才的大学生,什么样的大学生能被社会接受?我想是通过大学生的修养,素质,文化内涵,精神品质等几个方面评判的。
可不可以说广泛的交往只能说你的沟通能力较之他人有过人之处,一个思想简单的人可以是一个很愿意与人交朋友的人,他有很多的朋友,可却因为思想简单做事草率最终一事无成;一个思想深刻,满腹经纶的人也可以是只有几个朋友围绕身旁却不为外人所知的伟大的孤独者,马克思,一生的挚友也是影响他最深刻的人--恩格斯;列夫托尔斯泰,陪伴他52年的妻子为他的创作曾做出过卓越的贡献,《战争与和平》《安娜卡列尼娜》还有《复活》的手稿都是由他的妻子一点一点整理出来的,他们向对方公开了自己的日记,使思想更加统一融合,虽然是妻子但更像是知己。我认为这些都是可以映射到大学生身上的,广泛的社交换不来可贵的知识财富,广泛的社交也不能当作是给你带来福音的使者,适当的有选择的交友,往往比哪些广交之人更加睿智,理性,或许从某种意义上讲广泛的社交反而会浪费许多不必要的时间,在这样的时候最需要的是清醒的头脑,明白什么是当前最需要我们去做的事情,学习才是学生的王道,这点我非常赞同28楼的同学,所以我认为大学生广泛社交弊大于利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-26
利大于弊
广泛社交的弊端可否避免 避免则利大于弊……不可避免 那现在不社交以后是否会更难以适应社会是不是就应该广泛社交呢……
据中科院心理素质调查报告显示:大学生中不善交际者占80%以上,,与人无法沟通者占21%。这个现象是不是说明广泛社交是必须的呢 这个现象如何解释等
广泛交友有利么?
有利是否包含了完善大学生心理素质呢?
大学生心理素质完善了,是否有利于大学生的发展呢?
大学生的发展好了,优秀了,是否有利于社会的进步呢?
书本中的知识是否有限?
书本中的知识是否取自社会呢?
我们大学生是不是要半全面面向社会,广泛社交呢?
广泛社交的不利面是否可以通过合理的调控来限制呢?
弊大于利 主要想飞广泛社交的好处 编问题本回答被网友采纳
第2个回答  2010-04-25
一位著名的英国作家作过一个比喻,“你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换,每个人都只有一个苹果。如果你有一个思想,我有一个思想,彼此交换,那么我们每个人就有了两个思想,甚至多于两个思想”,这个比喻,一针见血地指出了人们在交往中最具有特色的优点。在我们大学生的成长道路上,难免会有缺点和不足,这对我们便需要广泛的交往。进行广泛的社交。从而得到各方面的帮助,完善自己,让我们学习更好,思想进步更快,让我们的生活充满色彩。大学生的交往不应限于我们的同学中间,而应扩大到社会上,进行广泛的社交。狭隘的交往,不仅使我们大学生失去更多的相互学习、相互交流的机会,而且会使我们将来不能很好地溶入社会这个大集体中。因此,进行广泛的社交,磨炼自己的坚强意志。放进去。煤炭越多,火烧得的越旺,那么,集体也就更温暖。温暖的集体不是别人赐于的,是*每一个人的热情和爱汇聚起来的。我们每一个人都是块煤炭,而社会这个大集体就更温暖。因此,我们大学生应进行广泛的社交,溶入我们温暖的大集体中。当然我们不否认我们大学生的社会经验不足,但是我们总不能当大棚的花朵。我们应该向困难挑战。进行广泛的社交,但我们也应注意进行社交要在坚持善交益友,不交损友。要进行符合大学生身份的交往。因此我们认为大学生广泛交友利大于弊。
社交能力是大学教育培养中的极其重要的部分,这关系到学生未来的发展。社交能力正是综合能力的重要组成部分,社交能力的高低对大学生日后走向社会有着极大的影响。而社交能力的培养最直接也是最主要的途径就是学生的实践,也就是广泛的参加各类社交活动。所以说大学生广泛社交正式在对社交能力的培养,也对自己的发展进行有利的积累。
第3个回答  2010-05-03
的发挥感到很高的