二战中，对待战俘最好和最坏的国家分别是哪个

Question

如题所述

Answer 1

莱茵大营那个是杜撰出来的，连原作者巴克切自己都承认了。
另外抗战中国军也不是软柿子，因为亲人和战友被日军杀害，他们也不能百分之百地善待日军俘虏。
事实上国军部队对待日军战俘一点都不比苏联红军逊色，经常是一次会战下来抓住的俘虏只有区区几人或者数十人。日军士兵信奉“武士道”死战不降是原因之一，另一方面，即使有日军战场缴械投降，常常也逃不脱被就地处决的命运。很多时候，国军士兵抓到日俘后，就地砍头、剖腹、活埋、火烧，直欲置于死地而后快。滇西反攻中，日军的负隅顽抗使国军蒙受极大伤亡，国军士兵恼怒万分，将活捉的日俘全部脱光衣服，挑断手脚筋，用荆棘缠身，钉在树上。他们以为那些日本人会死了，结果没死，然后就挖出眼睛，割掉鼻子和耳朵，把嘴巴打上洞，用树枝穿过去上下嘴唇缝起来；还没死，就开始剥日本人的脸上的皮，即使这样，那些日本人往往也要六七天左右才死。。。史沫特莱在《中国在反击》一书中记述，国军士兵在武汉保卫战中，对举手投降告饶的日军从来不喊“交枪不杀”，而是高喊“杀----”一个活的也不留。台儿庄会战，我军俘虏了30多名日本士兵。为了让老百姓见识一下日军的狰狞面目，蒋委员长命令押送到武汉，拴在电线杆子上示众。后被愤怒的市民乱石砸死。1941年冬天，我廖磊部在湖北和河南交界的鸡公山，端了日军一个野战医院，日本女护士被国军强奸后干掉。日本伤兵被杀掉。日军在中国很少主动投降的。除了武士道精神毒害以外，中国军队不接受其投降，也是个重要原因。
至于新四军和八路军，据一些老兵的回忆说八路军中杀害日军俘虏的事也是有的，只不过较国军要少一些。
个人认为二战中对待俘虏最好的国家是英国，因为英国是最看重《日内瓦公约》的国家。
至于二战中对待俘虏最坏的国家，日本肯定是其中之一，另外老毛子和德国也好不到哪里去。德军杀害苏军战俘的事估计懂点二战史的人都已经知道了，另外我这里还有德军屠杀盟军战俘的资料（资料来源：《正义之剑---全球追捕审判纳粹战犯史鉴》），不妨做个参考。
美、英以及西欧国家落入纳粹德国手中的战俘，其生活待遇一般来讲要明显优越于苏军战俘，但也多次遭到被杀害的结局。突出的一例是47名美、英、荷兰被俘飞行员的悲惨境遇。1944年夏天，上述47名飞行员在对德国的一次轰炸中飞机被击落，跳伞后被俘。他们全部被纳粹法庭判处死刑，并押送到素以杀害战俘闻名的毛特豪森集中营执行死刑。集中营司令官马克斯·齐莱斯认为，无论使用枪决还是绞刑，都对飞行员们太便宜了。他于是采用了一种让他们吃尽苦头的处决办法，送他们去采石场做工，让不堪忍受的苦役和毒打把他们慢慢地折磨死。他们惨死的情景是后来由幸存的战俘讲述的：毛特豪森集中营的采石场是一个巨大的盆地，从地面上有一条用80块粗糙的大岩石块垒起的阶梯通往盆地底部。这47名空军战俘，每天光着脚，只穿衬衣和短裤，有的光着膀子。他们抱着或扛着25公斤到30公斤重的石块，沿着石台阶往上走，时不时地饱尝拳打脚踢，甚至被有意投下的石块砸伤。搬到地面还来不及放下，就又被赶下去，强迫他们搬一块比前一回更重的大石块。这样折腾了一天，到晚上收工时，已有21人活活累死。次日，党卫军又用同样的手法对付还活着的人。到第二天晚上，就只剩下一个活人了。
闻知战友们惨遭杀害，被关押在毛特豪森集中营萨冈分部“3 号空军战俘营”的数百名美英飞行员决定越狱。他们以难以想象的毅力，挖通了1 条越狱隧道。1945年3 月24日，80名英国飞行员越狱成功。希特勒闻讯大怒，亲自下令杀害敢于逃跑的飞行员。3 月26日，盖世太保总头子缪勒下命令给布雷斯劳地区的盖世太保头子、党卫军突击队中队长沙尔贝文克，要他执行杀害重新被捕的飞行员的任务。尽管不少纳粹大员出面做希特勒的工作，还是有50名飞行员被杀害。这就是二战中有名的萨冈事件。战后，这两起惨案的罪魁祸首、萨克森豪森集中营司令官马克斯·齐莱斯及其主要帮凶，被美国军事法庭判处死刑。
在布亨瓦尔特集中营，几十名文身的法国年轻战俘被集中营司令官汉斯·科赫的妻子伊尔丝挑选出来。她以注射防疫针的幌子给他们注射了致命的毒剂。其实，这些法国青年完全是无辜的，伊尔丝之所以杀害他们，其目的仅仅是为了剥取他们的人皮，去制作各种工艺品，以满足自己酷爱“艺术”的嗜好。
在纳茨维勒集中营，汉斯·罗德等纳粹医生甚至形成一个不成文的规定：只要抓获到盟军的女官兵，一律使用注射毒剂的办法处死。为此，战后盟军法庭曾对这些沦为战犯的纳粹医生进行过严正的审判，直至判处死刑。这就是闻名欧洲的纳茨维勒集中营罪犯审判案。

Answer 2

首先是关于处置俘虏的问题。德军虽然杀过很多犹太人，但对于一般的白种人人种，并不残暴。诺曼底登陆后，在很多地方盟军进展的并不顺利，常常是伤兵满地且很难转移，怎么呢？盟军指挥官采取的法常常是把伤兵集中在一个比较好让德军发现的地方。当他们呗德军发现后，德军会动用一切可用的载具去运送他们去医院疗伤，尽一切可能去救治他们。　　而反观盟军，他们对待俘虏的行为却和德军大相径庭。美军所到之处若遇到大规模的投降活一次俘虏的人数比较多（往往是以连级单位为界线），基本上不会杀太多的俘虏。但这也存在很大的不确定性，杀不杀俘虏或杀多少俘虏取决于看守他们的士兵的情绪。如果看守俘虏的美军事并不高兴了，会杀几个不顺眼的。但若高兴了，还会给德军俘虏烟抽。相反的，若遇到单个或几个少量德军投降，一般都会当场处决或带回去处决。美军往往觉得身后跟着几个德军士兵是个累赘。苏军的做法比美军更残忍。一般就是连以下的都立即或带回去处死。所以导致二战后期初现了一个有趣的现象：德军宁向西线的盟军投降，也不愿向苏军投降。由此可以看到盟军和苏军的行径，同样是对待敌人，为什么会和德军有如此大的差别呢？当然，我们从中也可以看到民族之间的素质差异。　　日军对待战俘请看/bbs/read.php?tid=53906

Answer 3

最好的应该是意大利，这个国家还是比较热爱和平的。最坏的是日本人，绝对鄙视战俘。其他的也差不太多，特别是战争后期，比如对于德国人来说，投降苏军和投降盟军的区别就是去西伯利亚砍木头还是去加拿大砍木头一样。

Answer 4

最好的是美国以及德国空军，最坏的是日本，苏联，德国陆军

Answer 5

严格说来，落在美国手里也不一定好，看看莱茵大营就知道了，俘虏有时候也没好日子过
对待战俘最好的就是中国，国共两边对待日本战俘都是好吃好喝，甚至比自己这边的战士吃的还好
其他国家哪一个这样？美国、德国空军全做不到
最坏的就是日本，巴丹死亡行军、新几内亚群岛杀死俘虏吃肉，在本土对被俘美国飞行员动私行、搞活体解剖
在中国更不用多说本回答被网友采纳