美国的自由主义和保守主义其实是政治立场和个人意识形态上的一些不同,并没有绝对的好坏,只是在不同的环境之下两种主义会有不同的优劣性,总体来说有三个主要的区别点。
一、追求不同
自由主义希望社会制度能够给予他们充分的自由,而保守主义希望稳中求进,他们希望社会的变革能够平稳,宁愿没有大的进步也不要任何冒险。自由主义的思想往往会更加的激烈,过分自由会导致难以治理,权利的互相平衡很难让一些举措落实下去,而保守主义有的时候则会过于平稳,社会得不到大的变革。
二、观念不同
自由主义希望大家的权利能够得到自由,每一个个体都是自由的,个体不会被个体的背景所限制,而保守主义希望能够用一个平和的方式来平衡每个人之间的权利。自由主义能够让大家的各项利益有一个尽可能的保障,而保守主义注重的是国家的利益而非个人。
三、意识不同
自由主义保护了自己的思想,他们的核心就是“自由”,权利、思想、制度等方面的自由都是他们思想中的内容,而保守主义则是以大体为重,不希望有过分新潮的思想扰乱现状。我个人认为自由主义在这一方面是更加先进的,而保守主义很难得到进步。
无论是自由主义还是保守主义,各有优劣。但是我认为自由主义更加符合美国现代的思想,对很多事情都是以一种开放包容的心态去对待,这样社会才能够有大的进步。但是过分自由容易导致社会冲突,导致国家难以治理。
自由主义理论在美国当代的体现是推崇革新、容忍与社会平等,主张观念、制度和法律要随着社会环境的改变而改变;而保守主义思想强调的则是文化的延续性,注重传统价值、社会稳定与宗教的作用。