发达国家对本国农业进行保护的后果是扭曲了正常的农产品国际贸易，阻碍了农产品国际贸易的发展。在过去的半个世纪中，制造业产品的国际贸易额增长了17倍，而农产品国际贸易额仅增长了不到6倍。
发达国家对本国农业的保护，损害了发展中国家的利益。据统计，如果发达国家取消农产品价格补贴，发展中国家从中得到的利益将超过发展中国家每年从境外得到的发展援助的总额。
多年来，发展中国家和发达国家的有识之士一直在呼吁发达国家减少、取消或改革对本国农业的保护。
对农业的价格补贴最严重、最经常地扭曲正常的农产品国际贸易，因为它使发达国家农产品生产者对国外农产品出口者的竞争力被人为地、经常性地加大了。而对农业的直接补贴虽在较长的时期内仍会扭曲正常的农产品国际贸易，但其副作用不像价格补贴那样迅速。因此有发达国家的经济学家建议发达国家改价格补贴为直接补贴。美国1996年的农业法案和欧盟的农业公共政策朝这一方向作出了一些转变。
在发达国家对其农业的各种保护措施中，非关税贸易壁垒最缺乏透明度。发展中国家一直主张发达国家取消或减少非关税贸易壁垒。作为让步，发达国家正在将非关税贸易壁垒关税化。但该项改革仅限于以发展农产品国际贸易为目的。
至于农产品贸易关税，发展中国家长期以来一直在要求发达国家降低、取消其农产品贸易产税。但直到目前为止，即使是最贫穷的国家，在同世界经济强国做贸易时仍然面对几乎未变的高关税。在过去的50年中，世界制造业产品国际贸易关税从平均40%下降到了4%，而农产品国际贸易关税却始终保持在40%-50%。发达国家对此负有主要责任。
最近，欧盟提出免除其对世界最贫穷的48个国家的农产品进口关税。但条件是保留在香蕉、大米和蔗糖3种农产品大量进入欧盟时采取限制进口的安全措施的权利。
发达国家对本国农业的保护已使发展中国家失去了对农产品国际贸易的信心。为恢复发展中国家对农产品国际贸易的信心，从2000年开始，世界贸易组织（WTO）安排了为该组织下一回合旨在减少发达国家对本国农业保护的农产品贸易谈判作准备的一系列非正式谈判。据报道，这些正式正谈判气氛友好。在世界贸易组织下一轮谈判中，发达国家能否做出一些减少对本国农业的保护以促进农产品国际贸易健康发展的让步，人们正拭目以待。
http://www.snzg.net/shownews.asp?newsid=11134http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200603/5444.html参考资料：http://www.postharvest.net.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=33760