我们公司老总，部长以上级别都是小米手机，董事长用得是红米，相反一个月挣1000多块钱的前台小妞用得都是最新的iPhone。前几天，集团总部来人，用的都是小米。
再前几个月，外国来宾来视察，我发现他们用的也是小米，我偷偷问了一下翻译，为什么他们用的小米，翻译说他们在国外用的iphone，来到中国后每人买了10部小米，准备回国后给亲戚朋友用，而且私下里对雷军非常敬佩，表示希望雷总早日把生意做到他们国家。
反正我身边层次越高用小米得越多，因为我级别不够，没资格用小米，只能用华为p9。
我家里穷，这大家都知道，讲讲我身边的苹果和小米用户。之前在苹果专卖店打工，店里只有我是小米（5和mix），其他人都是iphone（5s，4s，6p，5，7p）。然后我们这个商场里面我所见的员工基本也都是iphone（大商厦，啥都卖，顾客消费水平很高但我们工资不高）没见过小米。其他手机专卖店的员工也是iphone居多，包括三星店的员工。然后家里长辈一般都是小米华为，同辈的就基本都是iphone了。以前还在社区，也就是居委会上过班，月薪1300多，同事们也是iphone和三星居多，只有我一个小米5瑟瑟发抖。在我看来，我周围的小米和苹果用户的差异主要是年龄，年龄大的小米多，年轻的iphone多。
当然，经济水平肯定也是一方面。
论外观，小米系列外观有调性（雷军从小米4开始多次在发布会上强调自家产品的工艺，坚持将小米6的双摄“抹平”，说明有其独特追求），也比较符合常人审美；红米系列由于定位，工艺、设计都做不到独特，但最近的红米普遍拥有同价位胜过友商的品质（好吧，非要说的话三段式金属是个问题，不过非4X系列是一体式的）苹果系列虽有屏幕占比较低的特点（是有一些人觉得这是优点），然而一直被追捧为符合inevitabledesign（无意识设计）和严格美学数学化的典范。当然，iPhone单品销量极高，一些人会出现审美疲劳而放弃。性能不再展开，两家均做到同价位顶级水准。论质量做工，小米有一定程度的落后，每代小米手机较早批次都会有一些有碍观瞻的问题，而红米系列更是在早期被认为是「低品质」的代表，最近由于雷军重掌小米生产链，进行多方整合、提高，小米的质量有了明显提升，达到主流水准。苹果则严苛对待旗下iPhone，拆解过iPhone的人无不为其内部架构之精细、严格而赞叹。此外，由于苹果供应链话语权强、自主设计程度高、现金技术储备优势大，质量有很大保证，虽最近受iPhone6s电池问题困扰，但不失其一把手地位。论软件，MIUI发展多年，体系完善，有中国特色，本地化领先iOS。小米的推送服务业已建成，除苹果、谷歌外在业界保持领先地位。iOS则保有极大的AppStore生态优势，自主高度适配使其软硬件高度合一，设计统一性强……可是如果暂且给了解这些信息的潜在消费者画个像，我们会发现：这潜在用户并不多啊！苹果似乎成了设计师、艺术家的首选，小米则成了一般人的选择。因此，最后一条，宣传才是更重要的点。
