辩论题：大学扩招利大于弊。我是反方，请提供一些论点和论据（尽量考虑正方可能针对的地方进行反驳），很

Question

学校辩论赛抽签抽到的反方，请尽可能地详细，例举正反两方观点加论据（事实论据和详细数据），并且希望可以针对正方的各个观点进行驳斥（言辞必须符合事实并且不能过于激烈，否则会被扣分），谢谢了，希望最迟两天之内得到满意答案！

Answer 1

正方：教育要公平 反方：教育因为有选择的选拔人才恰恰是实现了教育公平；
正方：教育产业化 反方：不能因为产业化而能教学质量下降。
正方：教育促进人的全面发展 反方：促进人的发展有很多途径，不一定要扩招，可以通过教育方式多元化实现。
上述是个人浅见，都是手工打的，请加分！

Answer 2

入学人数的大幅度提高，短期内造成高校教育软硬件资源严重不足，近几年已有所好转。 大学学费的大幅度提高，有数据表明，教育支出已成为中国城乡人民致贫的重要因素之一。大学毕业生人数的逐年增加，直接造成的大学生就业困难，及研究生入学考试的压力加大。造成青壮年技术工人严重短缺。

大学扩招-正面评价
不可否认，扩招使大部分人拥有了平等接受高等教育的权利。对中国国民素质的提高起到了一定作用。由于“扩招一代人”也是中国“第一代独生子女”，他们的父母长辈正是“文革耽误的一代人”未能接受良好的教育，故从某种意义上说，子女可以顺利进入大学也完成了父母“望子成龙”一种心愿。
大学扩招-负面评价
有观点认为，大学扩招直接造成学历贬值，就业压力加大，人力成本下降。大学生整体素质下降，并对信仰空虚、性解放等道德层面问题产生不可忽视的影响。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/919193.htm?fr=ala0_1_1

Answer 3

你为啥要做反方。。赶快弃暗投明吧。俺觉得扩招是正确滴，世界各强国也都很努力滴提高国民滴文化程度。就我们市而言由于扩招不利导致出了很多社会青年不务正业打架偷盗。。不过要是真有不利的，就是扩招的同时也要扩大校面积而我国大学基本在郊区，所以校方多是拿了耕种的良田建校，导致我国耕种面积是越来越小啊。。。其他暂时没想到

Answer 4

唉，强说理呀