磋商性谈判和竞争性谈判的区别如下：
一、磋商性谈判
磋商性谈判是一种较为自由的谈判形式，其目的是通过与对方进行协商，达成双方都能接受的协议。这种谈判形式通常适用于双方存在一定的合作意愿，但可能在某些方面存在分歧的情况。
在磋商性谈判中，双方通常会进行一系列的沟通和协商，以了解彼此的需求和立场，并尝试达成共识。这种谈判形式注重的是建立双方之间的信任和合作关系，并寻求一种公平、合理的解决方案。
磋商性谈判的过程相对较为灵活，双方可以根据实际情况进行谈判议程的调整。在谈判中，双方可以提出自己的要求，表达自己的关注点，也可以对对方的要求进行适当的妥协和让步。
由于磋商性谈判注重的是双方的合作关系，因此在谈判中通常会采用柔和的谈判策略，避免冲突和僵局。在达成协议后，双方通常会签署一份书面协议，以确认双方的共识和承诺。
二、竞争性谈判
竞争性谈判是一种更为正式的谈判形式，其目的是通过与多个供应商进行竞争，选择最合适的供应商，并与其达成协议。这种谈判形式通常适用于采购方需要从多个供应商中选择一个的情况。
在竞争性谈判中，采购方通常会发布招标文件，详细说明采购需求和要求，并邀请多个供应商参与竞标。供应商需要在规定的时间内提交标书，包括产品或服务的价格、质量、服务等各方面的信息。
竞争性谈判的过程相对较为严谨，采购方会根据招标文件进行评估和比较，选择最符合要求的供应商。在谈判中，供应商之间通常会存在一定的竞争关系，他们会试图争取到合同，因此会提出更加优惠的条件。
由于竞争性谈判注重的是竞争和选择，因此在谈判中通常会采用更为强硬的谈判策略，以争取到更好的条件。在达成协议后，双方通常会签署一份书面合同，以确认双方的协议和承诺。
总的来说，磋商性谈判和竞争性谈判在谈判目的、过程和结果等方面存在一些差异。磋商性谈判注重的是协商和合作，适用于双方存在一定的合作意愿，但可能在某些方面存在分歧的情况。
而竞争性谈判注重的是竞争和选择，适用于采购方需要从多个供应商中选择一个的情况。在实践中，应根据实际情况选择适当的谈判形式，以达到最佳的谈判效果。
磋商性谈判和竞争性谈判是两种不同的谈判方式，它们在目标、方法和动机等方面存在一些明显的异同。以下是它们的主要区别：
1、目标
磋商性谈判：磋商性谈判的主要目标是合作和寻求共同利益。在这种情况下，双方通常试图建立长期合作关系，强调互惠互利的合作。
竞争性谈判：竞争性谈判的主要目标是争取自身的最大利益。在这种情况下，双方可能更加关注个人或组织的利益，而不太考虑对方的需求。
2、方法
磋商性谈判：在磋商性谈判中，双方通常采取开放和透明的沟通方式，分享信息，讨论共同的问题，寻找共同的解决方案。合作和协商是这种谈判方式的关键特征。
竞争性谈判：在竞争性谈判中，双方可能采取更保守的沟通方式，不分享所有信息，试图保持信息的优势，以谋求最大的个人或组织利益。竞争和对抗是这种谈判方式的关键特征。
3、动机
磋商性谈判：在磋商性谈判中，双方通常有共同的目标和共同的利益，因此他们被激励寻求合作和共同的解决方案，以实现共同的目标。
竞争性谈判：在竞争性谈判中，双方的动机更倾向于争取自身利益，而不是共同利益。他们可能认为，对方的利益与自己的利益存在冲突。
实际的谈判可能在磋商性和竞争性之间存在一定的混合，而不是绝对的区分。谈判的性质取决于双方的动机、目标和谈判策略。有时，谈判过程中也可以从竞争性转向磋商性，或反之，具体情况取决于双方的互动和谈判的发展。