就天津市宝坻区2010年中考本地户口和蓝印考生分别划线招生一事
致黄市长
尊敬的黄市长：
我是一名准备参加2010年宝坻区中考的蓝印初三学生家长，为了参加2010年的宝坻中考，孩子在2009年的8月转学来到宝坻读初三，可最近宝坻区却以“市教委要求严格控制宝坻一中招收蓝印户口学生数量。因此，我区在安置蓝印户口学生的工作中，严格执行市教委文件精神，‘坚持量力原则，从整体把握本区的教育资源，充分考虑学校的承受能力，实行总量控制’”为由，规定到宝坻区“参加中考并报考宝坻一中的蓝印户口学生，录取人数确定为全区蓝印户口学生中考报名总数的10%”，强行剥夺了孩子的接受平等教育的权利！
我们广大的蓝印学生家长不禁要问：
1、为什么对蓝印户口的考生在升高中方面的规定和市长“可以享受天津市常驻户口同等的待遇”的承诺相悖，对蓝印考生有歧视性规定呢？
2、市教委中考政策中有按户口性质分别录取这样的规定吗？
3、为什么在办理蓝印户口前宝坻区没有这样的关于中考的提示或规定呢？
4、为什么这个已经出台的“规定”现在还没有正式书面通知这些蓝印考生和家长呢？
5、宝坻区的所谓“坚持量力原则，从整体把握本区的教育资源，充分考虑学校的承受能力，实行总量控制”的解释，这个“总量”肯定不包括“本地学生”，难道就是控制蓝印生的数量而达到控制“总量”的目的吗？
6、按照宝坻区政府“2010年，宝坻区本地初三毕业生将近9900人，市教委给宝坻一中下达的招生计划为900人，本地生录取比例约9%。参照这个比例，本着对在我区参加中考并报考宝坻一中的蓝印户口学生，录取人数确定为全区蓝印户口学生中考报名总数的10%，蓝印生录取比例略高于本地学生录取比例并没有侵害蓝印生接受同等教育的权利”这个说法，稍微会算数的人都知道：单独为蓝印考生划出录取10%比例和对本地生录取比例约9%的做法有助于“控制总量”吗？所谓的“控制总量”有实际意义吗？“控制”谁的“总量”呢？这其中的原因恐怕“地球人都知道吧”！
7、宝坻区在引进资金、销售商品房时怎么不搞什么10%和“总量控制”而要多多宜善而在孩子身上玩欺诈性的数字游戏呢？
尊敬的黄市长，您在2009年3月8日10:30，做客“强国论坛”时郑重承诺“持蓝印户口者享受常驻户口同等待遇”，就是您的这句话给我吃了定心丸，我为天津的魄力和包容所打动，有了让孩子做一个天津市民的想法！没有料到，您治下的宝坻区政府却全然不顾您和政府在全国人民面前的庄严、郑重承诺，为一己私利人为设置障碍，欺骗来天津投资的热爱天津的广大人士！
尊敬的黄市长，我们佩服您的直爽和为天津发展所做出的努力，你在这次“强国论坛”中说的“凡是按照有关标准，在我们天津市购买了商品房的外省市的人员，包括天津市农村户口的那些人员，可以登记办理天津市蓝印户口一户，一户是两个人就是两个人，三个人就是三个人。可以享受天津市常驻户口同等的待遇”仍在就在我的耳畔。可是在宝坻区，“享受天津市常驻户口同等的待遇”简直就是奢望，就是妄想，就是一句空话！
尊敬的黄市长，希望我们这些宝坻蓝印初三考生和宝坻所谓的红印考生一个分数线，别再搞什么“录取人数确定为全区蓝印户口学生中考报名总数的10%”的荒唐“规定”，别以“总量控制”为由搞歧视而毁了天津政府的形象！
希望尊敬的黄市长让我们的孩子在宝坻区真正“享受天津市常驻户口同等的待遇”！
愿天津的形象不因宝坻区的“总量控制”受到负面影响！
谢谢！祝黄市长工作顺利！
一个宝坻区蓝印初三学生家长
2010年4月12日
今年宝坻一中招生名额为900人，宝坻区今年初中毕业生为9900人，包括在宝坻区已经就读一年以上的蓝印初中毕业生（有宝坻学籍，拟参加中考）的260人！260和9600比较，宝坻教育局有必要谈什么控制总量吗？是不是怕这260人都考上一中呢？