日本的君主立宪与德国的君主立宪有什么不同

越深刻越好,最好可以从政治、经济、军事上回答,谢谢。

宪法上规定天皇的权利是很大,但《和平宪法》上还有一条很无奈的规定:天皇不具有行使权利的权利。也就是说,那一堆权利如果天皇行使了,那就是违宪了.

德国没有实施过君主立宪制,神圣罗马帝国和德意志帝国均是君主政, 德国君主立宪制是指德意志第二帝国(1870-1918) 虽然叫君主立宪制,但实际上是君主制。德皇具有很大的权力,比如任命宰相。德国的宰相并不是又议会选举产生,这点可以去参看俾斯麦的传记。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-14
1871年4月颁布帝国宪法,是按普鲁士宪法基础而成的,加入了有关帝国的新内容,它明确规定德意志帝国是联邦制国家,由22个邦、3个自由市和2个直辖区组成。各邦把军事、外交、海关立法、银行立法、间接税、刑法等权力交给帝国政府,只保留教育、卫生和地方行政等权力,同时保留自己的君主政府和议会。帝国宪法规定普鲁士王国的国王就是德国的皇帝,集军政大权于一身,拥有至高无上的权力,能任免帝国各级官吏。普鲁士王国的首相是德国的宰相,由皇帝任免,向皇帝负责。
帝国的立法机构是联邦议会和帝国议会。联邦议会由各邦君主任命代表而组成,主席由宰相担任,设58席,普鲁士占17席、巴伐利亚占6席、萨克森占4席、符腾堡占4席,只需14票便可否决议案,因此普鲁士在联邦议会有很大影响力。帝国议会议员通过选举产出生来,选民为帝国居民中年满25岁的成年男性公民,帝国议会没有固定议席,参选者得票超过半数便当选,不足者落空。帝国议会所通过的一切决议须得联邦议会同意后来能生效,以限制帝国议会的权力。

日本是一种绝对君主制皇帝拥有统治国家和臣民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力,虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为。君主制是一种专制政体, 君位采用世袭方式产生。在君主独裁制中,君主拥有最大的,一般来说无上的权利。。。
俩个国家皇室一个大一个小