第1个回答 2013-09-14
王励勤技术特点
技术特点：
在相当一段时间里，被公认为中国乒乓球男队实力最厚的选手，这种实力除了源于其刻苦的训练外，同时得益于出众的身体素质——身高臂长，护台面积大。作为中国注重近台、快攻的训练体系下培养出来的选手，却拥有足以令欧洲选手汗颜的中远台弧圈球对拉、对冲能力，经常能够主动发起攻势凭借出色的力量“冲穿”对手。因此，前三板多以长球开路，以求主动进入相持。发球以正手侧上、侧下旋短球结合底线长球为主，发球后侧身抢冲速度快、质量高，且有斜直线变化。但与正手相比，反手的技术体系相对单薄，在近台缺乏强有力的上手手段，被动局面下基本只能高点防守，反带反撕非其擅长，退台后也缺乏进攻能力。总体而言，是继 孔令辉 之后中国队探索横板发展道路的一个较为成功的典型。此外，由于身体太高，转换速度受到影响，进入状态慢，如果不能打出自己的固有节奏，易被对方打乱阵脚而发挥失常。
技术特点：
开创了直板反手没有推挡而仅有横打的先河，并成为此风格的第一位世界冠军。凭借其从小练就的横打“童子功”，较为成功地、全面地解决了直板反手位的问题，不仅能够进攻下旋，而且能够进攻上旋，不仅能够主动进攻，也具备了一定的防守（反带反撕反剃）能力，不仅近台能够上手，中远台在与欧洲选手的对抗中也不落下风，因其出球带有侧旋，对方多不太适应。刚出道时有些过于倚重其反手特长，正手拉球的连续性受到一定影响，但近一两年中改善显著。处理台内球时以拧挑为主，以便衔接下一板的两面上手，且其正反手转换速度较快。发球以正手半高抛为主，逆旋转发球运用较多，背面发球作为辅助，但在奥运会前的封闭训练中对背面发球进行了重点强化，可能有意作为新技术使用。
王皓
主要成绩：
1999年世界俱乐部团体冠军，1999年亚洲少年锦标赛团体冠军，男双、男单亚军
2000年男子世界俱乐部团体亚军；
2001年九运会男团冠军；
2002年，埃及公开赛、荷兰公开赛男单冠军；
2003年第47届世乒赛男双亚军（与 孔令辉 ），男单1/8决赛负于 陈卫星 ，年底获国际乒联总决赛男单冠军；
2004年第47届世乒赛男团冠军。
2004年奥运会男单亚军，世界杯第三名
2004年国际乒联巡回赛希腊站男单冠军、男双亚军，韩国站男双冠军、男单亚军，新加坡站男双四强，长春站男单亚军、男双冠军，无锡站男单亚军，总决赛男双亚军2005年卡塔尔公开赛男双冠军。
2005年48届[上海]世乒赛男子双打冠军，第17届亚洲锦标赛男团冠军，十运会男团、男单亚军，05男子世界杯亚军，第18届亚洲杯单打冠军
看了几位目前推崇的所谓体育博客关于乒乓球方面的文章，其中对马琳颇有微词。究其原因，主要是因马琳在刚刚结束的第48届世界乒乓球赛上，尤其是在对德国波尔的比赛失利而引发的。
其实，关于马琳，我们可以作为一种现象，或者是一种模式进行深入研究。
马琳是我国目前，也是世界目前最为优秀的选手之一。
研究马琳，可以从他进入国家队后开始。
马琳6岁开始打球，1990年进省市队，1994年进国家队。从1996年开始，马琳在世界大赛上崭露头角，至2006年，其在国际大赛中的主要成绩如下：
1996年亚洲杯男单冠军，亚锦赛混双冠军，男单第三；
1997年美国公开赛男单亚军，世乒赛男双第五，亚洲杯男单冠军；
1998年亚锦赛男团、男双冠军，马来西亚公开赛男单冠军，中国和黎巴嫩公开赛男单亚军，世界杯男单第五；
1999年第45届世乒赛混双冠军(与张莹莹合作)、男单亚军；世界俱乐部锦标赛男团冠军，国际乒联巡回赛总决赛男双冠军；澳大利亚公开赛男单冠军；
2000年瑞典、波兰公开赛男双冠军，日本公开赛男单亚军，世界杯男单冠军，第45届世乒赛男团亚军；
2001年第46届世乒赛男团冠军，男单第三，男双、混双八强；九运会男单、男双冠军；丹麦公开赛男单冠军、男双亚军；日本公开赛男单四强、男双冠军；中国公开赛男单、男双亚军，国际乒联巡回赛总决赛男单冠军；
2002年美国公开赛男单、男双冠军，德国公开赛男单、男双冠军，波兰、丹麦公开赛男单冠军，荷兰公开赛男双冠军，国际乒联总决赛男双冠军，亚运会男团冠军，男双第三；
2003年第47届世乒赛混双(与王楠)冠军、男双(与秦志戬)四强，韩国、中国、丹麦公开赛男单、男双冠军，日本公开赛男单四强、男双冠军，德国公开赛男单亚军，瑞典公开赛男双冠军，国际乒联总决赛男双冠军，世界杯冠军；
2004年第47届世乒赛男团冠军，国际乒联巡回赛希腊站、新加坡站男双冠军、男单亚军，雅典奥运会男双冠军，世界杯冠军。
2004年夺得雅典奥运会男双金牌。
2006年第48届世界乒乓球赛男子团体冠军。
随着马琳11年的征战，我们不难看出，由于有他的出现，人们对中国直板快攻打法没有产生丝毫的动摇，相反，这11年中，正是由于有马琳在线，才使中国直板快攻打法的创新与发展赢得了一个宝贵的时间与空间，生发出了王浩等新锐人物的新锐打法。从这个意义上说，马琳既是这一时段中国传统直板快攻打法的守望者，也是这一打法的实践者和创新者。研究马琳，就不能忘记这一历史背景。
11年来，马琳是以王者的身份出现的，这是研究马琳的第二个视点。在马琳身上，基本上体现出了中国传统直板快攻型打法的全部特点。赢马琳不是很容易的事情，尽管他被战胜过，我们不能苛求一个优秀运动员会永远的立于不败之地，“百战百胜”实际上是不现实的，也不是唯物的观点。
肯定马琳，主要是从技术风格和技术特点上分析。我认为，中国直板快攻打法的“灵、巧、快、准、狠、刁”，在马琳身上得到了充分的体现。马琳具备良好的发球技术，主动上手时速度快、落点刁，叫人摸不清头脑，前三板的技术具有明显的优势。相持中能近能远，尤其是正手，具有很强的搏杀实力，这也是一般直板选手很难具备的。在节奏控制上，马琳更是胜人一筹，有许多球应该当作案例，成为经典之作，具有艺术表现的内涵。马琳的步法也值得称道，尤其是主动进攻时，跑动的范围和速度令人惊叹。接发球以及过渡球的处理，也折射出马琳的乒乓球意识与高度的技巧，落点的控制也让对手一筹莫展，恼火万分，与马琳打球，总感到别扭，使不上劲。
当然，马琳也有糊涂的时候，47届男单半决赛，马琳与韩国的朱世赫一战就是例子。论马琳的技术水准肯定在朱世赫之上，但马琳还是输了，究其原因，我认为主要是两个方面的失误：第一是拉冲，朱世赫不怕前冲，而马琳使用的全部是前冲，如果上手时改为高吊，局面就会有所改变。第二是正手位的对拉（相持），当马琳把球打到朱的正手位时，朱都用弧圈上手，并且基本上都是斜线，而马琳在正手位的对拉却屡屡失误。从技术上分析，马琳完全具备正手抗衡的能力，但失误就恰恰出在了正手，我想应该是紧张对抗中心理上出现的一种波动，决非是技术或战术上的问题。在后来的男单决赛中，奥地利的施拉格在与朱世赫的较量就吸取了马琳的教训，施拉格上手时先以高吊开路，等回球出现机会，再发力前冲，这种战术上的调整，使朱始终处于被动挨打的局面。同时，施拉格有意与朱世赫拼正手，尽管朱世赫防守进攻连连上手，但施拉格却连连反击成功。
48届世界乒乓球赛与德国比赛过后，马琳自己找出原因，说是战术变化迟缓，当波尔盯住自己反手时没有及时应变，我看也是这个道理。从技术层面来说，马琳与王浩同属于传统的直板快攻类型，但后者明显比马琳在反手的技术上更为先进，看来马琳必须在固守原来打法的基础上，要进一步加强反手的技术研究，或围绕反手探索战术的配套，寻找新的突破点已迫在眉睫。
马琳技术的发挥有起有落，这是很正常的现象。关键是分析技术上有无漏洞，找一找技术上的死角。我认真的分析过马琳的技术，应该提高和改进的主要方面是被动时反手的运用和对策。如果能更好的解决这一问题，更多的争取和把握主动上手的机会，马琳的球仍然可以打遍天下，称雄乒坛。
我们期待马琳！