关于对单片机延时时间的疑惑（谁来解释一下，解释的好追加50分）

Question

_HOUT:
ROND:NOP
MOV 70H,#00H
DJNZ R7,ROND
RETI
END
上面这段汇编程序很简单，没有任何意义，只是用来进行延时的。
那么上面这段程序的延时时间是6μs+1us，（上面的程序加上RETI）
合计7US。

包含本身C语言做的传递值的语句，一共延时时间为 6+6*n
(n为C语言往R7中传递的基数,6*n指的是一次循环体执行时间是6US再乘以次数,前面的6指的是C语言本身传递值用的机器周期时间。这个时间是不变的。）

这是高电平的延时时间。。加上低电平的延时时间一共是 12+12*n
单片机用C语言调用这段延时程序，其值传递利用R7传递。

那么我请问，R7值如果是1的时候，延时时间符合逻辑，是24US。.

那么，R7值是2的时候，延时时间是多少？为什么不是 2*12+12=36US?

而是34US？

我要声明，我电路中没有什么特别的东西，直接从单片机口线输出频率

只是用C语言调用这段汇编，并且传递值在R7位，但是我输出的频率是逐步衰 减的！我用的是12M晶振

比如我送值为2，就衰减2

送值为3，输出频率就衰减4

送值为4，输出频率就衰减6US

很有规律，以此类推。

这是什么原因？附带我的 C语言调用程序

do
{
P1_1=1;
hout(hzoutnum);
P1_1=0;
hout(hzoutnum);
}

有高人来给我解释一下。。我下午调程序无意中调出来的。为什么会衰减？
回复2楼的，这是中断子程序。在KEIL里用C调用汇编,如果用RET就报错。

R7的值通过变量 HZOUTNUM进行传递，我仿真了一下，传递过程是正常的，最大取值范围是FF,也就是255

确实是正常的

你知道R7如果变成0下面 就会是多少么？FF！这误差就一个天上一个地下了。。不是这样的，因为用示波器检查

了，输出周期只是平均每执行一遍循环体，周期就衰减2US

"那段循环程序无论R7值为多少，只循环一遍的话，输出正常，如果第二遍就不正常了"

楼下给我的解释有点牵强。我需要更加合理的说法。我要知道原因

Answer 1

仿照楼主的问题，进行了程序调试，C调用汇编的时间，可以看插图。

实验证明了三个问题。

1. 使用 RETI 是不必要的，使用 RET 并不报错。

2. C调用这个汇编函数的时间，是 (5 + 5 * n)us。(假设机器周期T=1us)。

3. 从仿真调试过程中，没有看到楼主所说“衰减”的现象。

分析说明如下：

主函数传值到R7：1us；

主函数调用汇编：2us；

汇编返回值(无)：0us；

汇编返回(RET)：2us；

以上就是公式中的“5us”。

汇编函数体各指令的耗时：

ROND:NOP      ;1us

     MOV 70H,#00H   ;2us

     DJNZ R7,ROND   ;2us

执行一遍共5us，以R7的值，控制循环次数，故有“5*n(us)”。

条件所限，没有使用示波器进行测试，等以后找个机会吧。

Answer 2

系统频率：6MHz
Delay: MOV R5,#25 ;5ms延时——MOV指令占用1机器周期时间

Delay1: MOV R6,#200 ;200ms延时

Delay2: MOV R7,#166 ;1ms延时常数

Delay3: NOP ;空指令，什么都不做，停留1机器周期时间

DJNZ R7,Delay3 ;R7减1赋值给R7,如果此时R7不等于零，转到Delay3执行。——2机器周期时间

DJNZ R6,Delay2

DJNZ R5,Delay1

解析如下：
1、首先计算机器周期T=12*1/f=2μs。
2、注意DJNZ R7,Delay3每执行1次需要占用NOP的时间和DJNZ本身的时间共3个机器周期。6μs。那么1ms的时间需要1ms*1000/6μs=166.67，取166。
3、注意DJNZ R6,Delay2是在166次循环后执行1次的（时间为MOV机器周期+本身机器周期，3*2=6μs），直到166*200次后，R6=0，才执行DJNZ R5,Delay1。
4、DJNZ R5,Delay1是在R5不为0的时候循环回去。时间也为6μs。
5、时间总计：166*200*25*6μs+200*25*6μs+25*6μs=5010150μs，合计5.01015ms（编程的人都遇到过类似的潜逃循环，此程序忽略了执行MOV的时间，只计算了循环所用时间，即166*200*25*6/1000000=4.98ms，近似5ms）。

程序改进：
去掉NOP命令，整数化1ms需要的延时常数。
Delay: MOV R5,#25 ;5ms延时——MOV指令占用1机器周期时间

Delay1: MOV R6,#200 ;200ms延时

Delay2: MOV R7,#250 ;1ms延时常数

Delay3: ;NOP ;空指令，什么都不做，停留1机器周期时间

DJNZ R7,Delay3 ;R7减1赋值给R7,如果此时R7不等于零，转到Delay3执行。——2机器周期时间

DJNZ R6,Delay2

DJNZ R5,Delay1

此时时间总计：250*200*25*4μs+200*25*6μs+25*6μs=5030150μs。时间占用误差反而比未改进的时候大，可修正，将R7-30150/（25*200*4）=248（因为R7=250循环1次占用2个机器周期，4μs，计算等于R7-1.5075,将时间减小到小于5ms，剩余时间另补，取248）。则：时间总计：248*200*25*4μs+200*25*6μs+25*6μs=4990150μs，需要补：5000000-4990150=9850μs，9850/2=4925机器周期。补一个MOV R4,#200，4个NOP，还需4920机器周期，将其约分，得到24*205=4920。如何建立函数根据实际代码调整，如下：

Delay: MOV R5,#25 ;5ms延时——MOV指令占用1机器周期时间

Delay1: MOV R6,#200 ;200ms延时

Delay2: MOV R7,#250 ;1ms延时常数

Delay3: ;NOP ;空指令，什么都不做，停留1机器周期时间

DJNZ R7,Delay3 ;R7减1赋值给R7,如果此时R7不等于零，转到Delay3执行。——2机器周期时间

DJNZ R6,Delay2

DJNZ R5,Delay1

NOP
NOP
NOP
NOP
MOV R3,#6

Delayadd: MOV R4,#205
MOV R2,#0H
DJNZ R3,Delayadd
解析205*24调整为205*6——这是因为Delay循环为4机器周期代码，因此将24/4=6。请计算：205*6*4=4920；4920+5=4925。时间补充正好。此时时间计算：248*200*25*4μs+200*25*6μs+25*6μs=4990150μs+4925*2μs=5000000μs合计5ms。
理论上1μs都不差（仅为科学探讨，具体晶振频率的误差多大作者并不明确）。怎么样？
行吗？

Answer 3

直接回答你最后一个问题,当R7值为0时,执行DJNZ时先减1,变成0xFF,这时直比较,条件不为零,继续执行,当然相差很大了.

关于你执行时间有变少的问题,单从你给的程序来看,不能完全确定,即然你用的是C语言调用汇编,汇编可以直接算出执行的机器周期,但是C语言编译后的汇编是不确定的,这要看编译器有没有优化及优化的程度.keil C51里面是有这个选项的.

建议你看下编译器生成的汇编代码,虽然难懂些,但是那个最能说明问题.

顺便说下,RETI是伪指令,编译时直接放下步要去的地址,本身不占用时间的.因为上面的中断子程序执行完,就直接执行要跳转到的地方的代码.所以你上面计算也不太准确.

有什么不懂的可以直接给我邮件或发消息.

Answer 4

HOUT:
ROND:NOP
MOV 70H,#00H
DJNZ R7,ROND
RETI
END
你那单片机是什么型号的呀，为什么要加reti返回呢，如果是51单片机不是中断子程序的话reti是错的，RET就行，还有就是r7的值都不清楚，它怎么进行条件跳转，可能第一次R7你上面赋值了，但循环经过DJNZ R7,ROND，这条指令后他会变到0去，你下面如果没给R7再赋值的话有可能就与第一次不相同了。

Answer 5

你用的晶振是不是11.059MHz的？
另外一个理由就是示波器的值可能不准！