诗词中讲究平仄有什么作用？

Question

如题所述

Answer 1

按传统的说法，平声是平调，上声是升调，去声是降调，入声是短调，明朝释真空的《玉钥匙歌诀》曰：
平声平道莫低昂，
上声高呼猛烈强，
去声分明哀远道，
入声短促急收藏。
简单来说，区别平仄的要诀是“不平就是仄”。

平声，大致相当于普通话中的第一声、第二声；仄声，大致相当于普通话的第三声、第四声。绝句中，上下两句，出句与对句，第二个字、第四个字、第六个字要平仄相对，上句的字若是平声，下句的字就要是仄声，反之相同

古人写诗词讲究平仄相对，是利用汉语声调的平衡交替来造成语言中抑扬顿挫的美，读起来琅琅上口，韵文淳厚

Answer 2

使诗词更有音韵美啊!

Answer 3

本意应该是找出音调搭配的“最优解”，但实际上这个最优解是不存在的(出律的诗照样有可能好听)，反倒束缚了创造力。
像李白谁能超过，可他对格律就不以为然，而像王文郁等格律研究专家未必写得出好诗来。

个人看法：其实把四声分为平仄两类，本身也不是很合理的。格律开始时是没有平仄一说的，就是依四声定规则，后来发现难度太大，这个游戏规则很难遵守，便将它分成了平仄两类。

其实，平仄感本是虚无的，只是通过学习后强加给自身的一种条件反射。押韵和对仗是真实存在的东西，能叫人明显感觉到，而平仄是什么，只是一种概念上的归纳定义。适当的音调搭配(而非平仄)的确读来好听(其道理类似作曲)，但平仄搭配基本固化，就诗的表现力来说，本身就是不合美学的，其表现力类似于给任何诗都套上《跑四川》的调子。

后补：我当时的这个观点也偏激了些，虽然不能说完全没道理。其实格律显然也有它的正面意义的，最优解既然不存在，那有操作性的较为固定的优秀搭配形成一体，也是很不错的做法。