单缝与双棱镜间的距离变小。
条纹变密,距离增大,条纹变疏。
当双棱镜AB是由两个折射角很小的直角棱镜组成的。借助棱镜界面的两次折射,可将光源(单缝)发出的光的波阵面分成沿不同方向传播的两束光。
这两束光相当于由虚光源S1、S2发出的两束相干光,于是它们在相重叠的空间区域内产生干涉。在接收装置——测微目镜上将看到明暗交替的干涉条纹。
由一般光源获得一组相干光波的办法是,借助于一定的光学装置(干涉装置)将一个光源发出的光波(源波)分为若干个波。
由于这些波来自同一源波,所以,当源波的初位相改变时,各成员波的初位相都随之作相同的改变,从而它们之间的位相差保持不变。
同时,各成员波的偏振方向亦与源波一致,在考察点它们的偏振方向也大体相同。
一般的干涉装置又可使各成员波的振幅不太悬殊。当光源发出单一频率的光时,上述四个条件皆能满足,从而出现干涉现象。
当光源发出许多频率成分时,每一单频成分(对应于一定的颜色)会产生相应的一组条纹,这些条纹交叠起来就呈现彩色条纹。给初学者讲物理学的老师,最喜欢泛泛而谈公式。
最著名的maxwell方程组,物理老师在黑板上随手画一个圈两个箭头,然后大讲特讲面积分磁通量线积分的,下边学生听的云里雾里。于是学霸死记硬背,学渣只好低头玩手机去了。
等倾干涉也是这个问题:等倾干涉依赖于入射光线角度?对。对于等倾干涉条纹的变化分析可以通过入射光线角度进行吗?因为你根本不可能做到,一般人即使去做了也是没有意义的。
就如有人要你用maxwell方程组去分析电流电压电阻之间的关系,除了物理学大牛,大家还是洗洗睡吧。但是一个普通中学生,都知道欧姆定律,用来解释电流电压电阻的关系不要太简单。
这个欧姆,就是大牛!等倾干涉也是这样,我们可以研究一下等倾干涉仪,确定的会聚的光线在确定位置的反射面们(两个,复数)上反射。
通过确定的成像系统在确定的分划板上形成干涉条纹。那么判读分析都很简单了。
上一段中,使用了很多处的“确定的”这个词。如果其中有一处不再确定,那么我们看到的只是一种干涉现象。
讨论其实条纹变化是没有意义的。虽然我不知道是谁发明的等倾干涉仪,但这个人是一个光学领域中的大牛。