广州男子生前立下遗嘱名下房产全归父亲，男子的遗嘱有法律效应吗？

Question

如题所述

Answer 1

这名男子的遗嘱是没有法律效应的。

广州男子生前立下遗嘱名下房产全归父亲，这件事情的具体经过是怎样的？

广州这一男子生前有两套房子，都准备过户给自己的父亲名下，但都被法院驳回。这是为什么呢？因为这个男人在婚前有一套房子，婚后又买了一套房子，是他们夫妻双方共同承担的房贷。他怕自己死后妻子会带着他们的孩子和别人结婚，然后房子就给了别人，于是就想出了这个办法，把自己的两套房子都留给了自己的父亲。

他的做法太不合理，也违反了法律。

如果他坚持婚前把财产留给父亲，没有人可以说什么，但是婚后的房贷是夫妻共同承担的，那么就不应该全部转让给父亲。后来法院判决男方要给儿媳一定的赔偿。这个男人的考虑也是有道理的，但是我觉得他完全抹杀了妻子这些年的付出，也是不对的。毕竟她是那个曾经和他一起生活，还是为你生下孩子的人，这种做法实在是太让人寒心了，所以他媳妇一气之下就把他们告上了法庭。

法院是怎么判决的？

经审理，法院认为，男方留下的两套房子中，一套归女方所有，另一套一半归两人的子女所有。法院的判决是合理的，因为这个男人留下的财产属于夫妻共同财产，自然属于妻子。这个人私下立了遗嘱，把财产留给了父亲，这种做法在法律上是不被允许的。

如何评价这件事？

作为一个父亲和丈夫，他应该在死前为妻子和孩子考虑。毕竟他有自己的两套房子，一套留给父母，一套留给妻儿，但是他很自私。作为丈夫和父亲，这个男人显然很不合格。因此，法院只会支持一些合法、合规、合理的遗嘱，无效的遗嘱是不会得到法律的认可的。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

Answer 2

是具有法律效应的，遗嘱只要有遗嘱人的签名和立下遗嘱的年月日，不管是什么时候立下的遗嘱都是拥有法律效应的。

Answer 3

没有的，因为他对一些东西的分配不是非常的公平，他的这个遗嘱不符合一些法律规定的。

Answer 4

男子的遗嘱是没有法律效应的，因为男子并没有任何的正规章程，也没有印章。