如果有儿子，父母的财产该不该给女儿一部分？你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

爸爸妈妈做件好事儿，为儿女塑造的楷模、对儿女子孙后代的危害是极大的。相反，做件“坏”事都是同样。在财产分配时，爸爸妈妈传送给孩子的危害便是：爸爸妈妈是否客观性、公平公正、真正。爸爸妈妈保证了，儿女还会仿效，社会正能量会一直传送下来；相反，若爸爸妈妈激励了坐享其成、劳而不可，也许连所说的“精神食粮”都留不下来。

按法规而言，人人平等，都是有遗产继承，都应该给，如果你年迈的情况下，都给你送终，一切花费分摊！按中国的传统而言，传宗接代，女儿是嫁出去的姑娘泼出去的水，你将资产交给孩子，仅有孩子让你养老服务，闺女能够负荷率，别指望他掏钱！爸爸妈妈健在，要切分自身的资产，就应当儿子女儿平等对待，不必轴力于孩子或是闺女，造成晚年时期没有人养老服务，为了能抚养难题让儿女中间产生矛盾。

爸爸妈妈离婚财产分割的难题，全在被告方自己的想法和作法。三十多年前，大家的意识中或是嫁出去的女儿泼出去的水的情况下，我的一个朋友的父母都过世了 ，姐弟五人卖出父母的房子，再加上爸爸妈妈其他财产，随后均分。旧社会的重男轻女男尊女卑观念传入今日依然比比皆是?很早以前的人们生产生活落伍，必须造成男丁劳动力，还有繁衍后代观点。

哪些不孝有三，无后为大这些，造成许多家长误认为仅有孩子能够遗产继承或自已的祖业，觉得嫁人之女人得人向异姓，资产祖业就跟自己的女儿没有关系了。事实上在我国《民法典》有明确规定，子女后代子孙都是有继承家业资产的权益，因此，做为人之女儿是有和儿子一样公平切分自身爸爸妈妈或长辈的个人财产权利。

Answer 2

当然应该给女儿一部分了，女儿也是父母的第一继承人，儿子和女儿各给一部分这是最公平的做法。这样分财产大家都开心，也会让你女儿有归属感。

Answer 3

当然应该给女儿一部分了，因为女儿也是父母的孩子，如果不给女儿的话女儿和儿子的关系也不会好。因为父母到了老年的时候是需要女儿赡养的，给女儿一部分财产，会让女儿更开心一些。

Answer 4

该，现在男女平等都多少年了，难道只有而已给你养老，女儿可以放手不管的吗，这种思想为什么现在还存在啊！