我说没有影响，你会信吗？
说一句比较难听的话，不论在什么时候，其实学生都是相对弱势的一个群体。这个弱势并不是说在身体机能或者说心理素质上的弱势。而是说在面对很多强大的外界因素时，学生很多时候是无法做出反抗的那一类群体。
我觉得很多人对于读研，更准确一点是读博一直是存在误解的。包括我自己的父母，他们总觉得你就读书，怎么会毕不了业，怎么会有那么多烦恼？我想，这大概是很多父母辈或者说没有亲身经历过的人都会有的疑惑。
我常常觉得，博士生的痛苦，只有亲身经历过的人才有资格做出评判。对于研究生来说，导师的选择是一个很重要的事情。如果选的好，那一定是上辈子积德了，这辈子才能走狗屎运。不好的导师，其实才是大多数人的归宿。
很多导师，其实更像是老板。他们对待学生，其实是没有把他们当学生看待的。传道授业解惑那是不可能的了，不压迫已经很幸福了。这种明面上说如果有矛盾可以变更导师，其实只会让有些导师对学生更加苛刻。
而且你以为想变更就真的能变更吗？如果有一方不肯签字呢？这还好，最可怕的是双方闹翻之后，一方阻碍了另一方以后所有的其他道路（毕竟这种事情，也不是没有发生过的）。
而且变更容易，再被接收难。如果你和这个导师撕破脸，其他导师也会不太敢接收的。所以整体来说，我还是比较悲观的，我总觉得觉得这个措施并没有什么本质上的用处。
但是如果说这样做能够让一些比较过分的导师稍微收敛一点，那我觉得也还是可以的。总之，其实我觉得读博是一条水很深的路，还是要慎重。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-09
我觉得肯定会对学生有一定的影响的，毕竟有些老师他们之间是有联系的，同时对学生的心理肯定也有点影响。
第2个回答 2020-10-09
影响肯定有，但总体来讲应该是个好消息吧。近年来网络报道出来的师生矛盾确实也比较多，也不是所有博士生导师都是好老师，遇到强行延毕的情况换一个导师才是最好的选择。
第3个回答 2020-10-09
会影响到学生。教育部通过文件明确表示，要建立招生资格定期审核和动态调整制度，对于师生关系不融洽或者有不良关系产生时，学生可以重新确定导师；这项规定可以让本就处于劣势地位的学生有了更多的权力，同时也有助于约束师生关系，对学生的发展时有利的。
第4个回答 2020-10-02
这个消息是真实的。【#教育部明确有矛盾可变更博士生导师#】日前，#教育部发文加强博士生导师岗位管理#，明确：在选聘上，避免简单化地唯论文、唯科研经费确定选聘条件，要建立招生资格定期审核和动态调整制度；对于师生出现矛盾或其他不利于保持良好导学关系的情况，培养单位应本着保护师生双方权益的原则及时给予调解，必要时可解除指导关系，重新确定导师；对师德失范者和违法违纪者，要严肃处理并对有关责任人予以追责问责。（来源：央视新闻）
相似回答