为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

如题所述

俗话说”兵马未动,粮草先动”这表明了谷物和稻草在战争中的重要性。我们应该知道”食物是人民最重要的东西”只有当人们饱餐一顿之后,他们才有力量去做任何事情。因此,粮草问题对战争有很大的影响,有时甚至影响到战争的结果。因此,在决定发动战争还是迎战时,我们必须解决粮草问题,尽可能确保粮草的供应能够真正引发战争,否则一旦粮草供应不足,后果将十分严重。打仗消耗太多的食物和材料,所以我们必须多次小心作战。在古代,禁止使用武力。所以,问题来了,为什么打仗要花费食物和物资,没有战争的时候,人和动物不吃东西吗?

还是你吃得很少?其实,吃饭简单,士兵在战场上和平时吃饭的量并没有太大的差别,牛、马、骡子等动物的吃饭量和平时大致相同。这个缺口不足以让战场上的食物成为问题。战场上大量消耗食物和饲料还有另一个原因,正如《战争的艺术》所指出的”一个贫穷的国家失去的教师远远不够,但如果它失去的教师远远不够,它的人民就会很贫穷”这句话简单地解释如下: 一个国家由于战争而变得贫穷,因为长途战争造成物资的长途运输,长途运输物资造成人民的贫穷。

从这句话中可以看出一般来说,战争导致了粮食的巨大消耗,原因在于粮食的运输。谷物和稻草的运输一直是战场上的重大事件,而谷物和稻草的运输通常需要人力,动物的力量,如牛、马、骡子,以及一些车辆。不管怎样,都需要很多人来做。如果是近距离的小规模战争,就不会消耗太多食物。如果这是一场大规模的远程战争,这对国家来说将是一场灾难,因为它需要大量的食物。谷物和饲料需要提前准备。

在全面战争之前,需要征集粮食和劳动力。有专门负责粮食和饲料的监督和押运人员,负责粮食和饲料运输的是普通百姓。他们的数量是关于士兵的数量。考虑到粮食运输是远程作战的一项重大工程,既要保障战士的粮食,又要保障人民的粮食,据统计,一个战士需要几个人搬运粮食,如果动员十万部队,搬运粮食的人需要筹集三十多万。如此庞大的数据量,他们需要食物,需要确保食物的回报,那么对食物的需求就是一个相当庞大的数据。

在数千英里之外的战争中,士兵们唯一能得到的真正食物只有一小部分,大部分在运输途中消耗,被运粮船吃掉,可能还被一些官员剥削。因此,战争对食物的消耗量有多大。食物必须在短时间内收集起来,然后运往战场,否则就会延误士兵的膳食,这就考验了政府的食物储备,尽管很大程度上依赖于食物的收集,食物的收集也是一个大问题。例如,一场漫长而艰苦的战争,需要十万军队长途作战,必然需要大量的人来运输食物,可能需要数百万,这么多的人,他们一天吃多少食物?

他们吃政府的粮食储备,收集粮食,当没有战争的时候,他们吃自己的粮食。这么多的人口不仅需要大量的粮食供应,而且还会造成粮食产量的减少。重要的是要记住,民兵和被招募参加战争的人通常是他们家庭的劳动力,自然对家里的农活有影响,如果碰巧是忙季,造成的损失将是巨大的,直接导致明年的粮食产量大幅减少。由此可见,战争、食物和稻草的消费是巨大的,这也是战争能够推翻一个王朝的重要原因之一。

因此,针对粮草问题,我们一直在寻找解决办法,例如,《孙子兵法》说,”如果你聪明,你就应该喂敌人; 如果你喂敌人,你应该喂他20分钟; 如果你只有一根秸秆,你应该喂他20分钟”从敌人手里抢食物

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-10

为什么说古代打仗最耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

第2个回答  2020-10-15
因为在古代,军队的粮食运输是一件庞大的事情,也需要大量的人力物力,还有考虑运输的距离。
第3个回答  2020-10-15
首先第1个行军打仗是一个非常耗体力的活动,所以在战时的饮食量是非常巨大的,在消耗粮草方面,当然要比平时而言要大很多。
其次在古代的时候没有打仗大家基本上就是在种田,因此有人种田的话就会有补给,所以也不会有什么消耗。
第4个回答  2020-10-15
因为在打仗的时候特别耗费体力,就像现在你运动了,你所需要的能量自然也就更多了,所以打仗的时候将士们吃得自然也就更多了,所以对粮食的需求量也就更大了。