男子把孩子交给月嫂三年，双方对簿公堂，究竟谁对谁错？

Question

如题所述

Answer 1

个人觉得这事是月嫂占理，因为我是怀疑孩子父亲在说谎。

01、男子把孩子交给月嫂三年，事后男子要起诉月嫂。

简单说一下这件事情，17年的时候郑阿姨给一家去当月嫂，当时的合同里只写着干26天，26天结束后郑阿姨再次接到那家人的电话邀请她再去为他们工作，郑阿姨就答应了。

当时是8千一个月，为期三月，三个月后郑阿姨就准备回家过年，但这是哪家夫妻俩让她将孩子带回去照顾，因为他俩没时间照顾，这一照顾就是三年，期间郑阿姨让孩子父亲将孩子领回去，孩子父亲称没时间就跟郑阿姨说与她签三年合同。

三年后男子将孩子接了回去，当时男子只给了郑阿姨一年的工资，称其余的钱会在20年10月30日给郑阿姨，当时还写了欠条，但过了10月30日，郑阿姨并没有收到转账，于是打电话给男子。

男子称要找郑阿姨算账，原因是男子认为郑阿姨给他的孩子吃安眠药，还长期将孩子关在屋子里导致孩子不会说话有轻微自闭症，而郑阿姨认为男子这样说话不讲良心，双方可能会对簿公堂。

02、月嫂无错，男子撒谎的可能性很大。

我个人觉得这是月嫂是没错的，男子所说的完全有可能是在说谎，男子称孩子三岁还不怎么会说话，有点自闭症，讲道理出现这种情况难道不是他和自己妻子的错吗？

一个刚刚出生的孩子就交给别人照顾，别人能将孩子养活就不错，至于孩子不怎么说话，一个缺少父母陪伴的孩子能不自闭吗？父母是孩子通往外面时间的桥梁，孩子能进入外面的世界需要父母一步步领导，显然这个孩子的桥梁是属于危桥。

再则男子称月嫂给孩子吃安眠药，如果这事是真的，那么就该打出证明啊，空口无凭，我对于男子不信任主要原因我怀疑这人是没钱给工资，然后就来这一手倒打一耙。

Answer 2

都有错。
首先抚养小孩是父母的责任，但是男子不抚养小孩，然后只把小孩交给月嫂。期间月嫂承担了照顾小孩的责任。
其次月嫂不是小孩的亲生父母，月嫂理应把小孩还给男子，然后可以向男子索要这三年抚养小孩的费用。

Answer 3

这件事情发生在贵州，一个男子把自己的孩子交给了一个月嫂，月嫂说，这个男子不仅拖欠自己的薪水，而且孩子也一直没有喂养过。孩子的父亲则说月嫂虐待自己的孩子，把自己孩子养成了孤独症自闭症。要想知道谁对谁错，就来找到谁说了谎。月嫂说孩子被自己带了三年，她的父亲都没有过来问过。孩子的父亲则说自己也想去接孩子，但是因为工作原因没有去接。从这里就可以看出孩子的父亲在说谎，如果真的在意自己的孩子，根本不会把孩子交给一个月嫂养了三年。而且更不会说出自己工作太忙，不去接孩子这种荒唐的借口。所以这件事情最终错的是孩子的父亲，任何一个父亲都不会把孩子交给一个月嫂养育了三年。

Answer 4

这件事情是发生在2017年贵阳的一家韦姓男子家中，他将孩子交给郑姓月嫂照看三年，根据郑姓月嫂的描述，三年期间他从未来看过孩子，后来他将孩子接走以后说孩子有问题，没有按规定支付月嫂的工资，双方对簿公堂，我觉得韦姓男子的责任要大一些，作为父亲，三年将孩子交给他人，这是最不能让人理解的。

Answer 5

一般这种事情两方都有错，但是男子错比较大，月嫂只是给他帮忙的一个外人。毕竟孩子和他没有血缘关系。男子怎么能这么放心的交给月嫂？让她带三年