每一个父母都会想办法让自己的孩子接受好的教育，让自己的孩子比别人家的更加优秀，赢在起跑线上，这些都体现在各种火爆辅导班，假期兴趣好爱班。那么今天来讨论一下中国教育VS西方教育模式下的成长的孩子哪个会更优秀？真应该把孩子都送出国门读书吗？
从教育的模式上来分析，西方教育的模式是自由与活跃。分为思想的自由与行为的活跃，课堂上敢于质疑老师的观点，敢于反驳与老师争论，在西方这种教育模式下出来的孩子会更加有创新能力，西方教育重视思维。而在中国教育模式下，老师永远是对的，老师的话代表着真理，都是根据课本教育内容把知识点灌输下去，所以中国教育常说知识改变命运，中国教育重视知识。
从思维点来看，西方学生无疑是更加具有优势，因为思维都是崇尚自由，无约束管制，这就是西方整体观念，但是在中国教育模式下的学生是不是都不会有创新能力呢？当然不是中国的教育从9年义务教育开始重视的是知识点基础教育，大学教育是鼓励创新思维的，只是中国的教育是先打好基础，在知识点理论支持下进行创新。
从知识点学习来说，中国教育这点是毫无疑问比西方教育强大，因为西方的学生从出生到毕业连九九乘法口诀表他们都没有背过，在数学方面中国的学生领先西方教育下学生不止一条街。
西方教育下出来的孩子崇尚自由，无约束管制，自由思想深入骨子里面，恰恰这次2019年底的疫情把西方崇尚自由，无约束管制思想来了一个响亮的耳光。这次疫情下我们深感作为中国人民的自豪，因为在我们中国教育下我们学会了奉献的精神，因为有国才有家。而中国近代晚清的历史，更加警示我们需要强大团结，在中国教育下我们这几代新中国人民自强不息，更何况中国教育下，我们懂得了孝道，谦虚。这些都是在西方教育没有的事情，在西方思想里面，孩子18岁成年之后就应该搬出去自己独立生活生存。
而旅美教育学家、美国迈阿密大学教授黄痊愈在《动一动中国基础教育的基础：中国素质教育之辩》里说过，美国的才可以称为“学”生而中国的应该称为“考”生。中国教育模式与西方教育模式一直都存在辩论。但是作为父母的把孩子送出去西方国家培养，内心也有担心的问题。
1、种族歧视。西方国家种族歧视是非常严重的，来源自身自感优越主义，是历史问题也是根源所在，无论是黑皮肤还是黄皮肤，多多少少都会在校园里受到这种种族歧视的待遇。
2、人身安全性。在西方国家里枪支有些国家是合法，这点会导致了校园枪击事件的发生。
所以西方教育模式真的是那么好吗？把孩子送出国门真的要考虑太多太多事，以前觉得西方国家发达先进，所以为了更好的教育不少父母都愿意花大价钱把孩子送出去，不少留学回来的海归都会有一定的优越感。而现在的中国已经不是当初落后的中国，在中国教育模式下，我们这几代人努力改变，用知识改变着命运，改变着我们国家，这都是当初中国教育模式下培养出来的我们，已经有不少人才成为国家的支柱和栋梁。
其实锐妈认为，不管选择中国教育还是西方教育，我们却忘记最重要的家庭教育，家庭教育才是一个孩子为人与成长的最重要因素，家庭教育也会影响孩子的一生。家庭教育良好，将是孩子早期智力发展的关键因素。古往今来，许多仁人志士，卓有成效的名人在幼年时期受到良好的家庭教育是他们日后成才的一个原因。而父母的言传身教比学校的教育更为重要。