对于一个被判刑的犯人，法院问他“你认不认罪？”是何居心？例如法院会对李天一说“如果你认罪，我会判你

Question

对于一个被判刑的犯人，法院问他“你认不认罪？”是何居心？例如法院会对李天一说“如果你认罪，我会判你五年，如果你坚决不认，我就判你十年！”李天一也不是傻子啊，他明知道不认罪会判十年，认了会少判几年，可是他为什么不认呢？

Answer 1

确实有点问题。
一般来说，这句话应该由检察官来问，检察官有量刑建议权，而且对法官量刑的影响很大。如果嫌疑人认罪的话，检察官就向法院建议量刑较轻；如果嫌疑人不认罪的话，就像法院建议量刑较重。
这种制度叫做“辩诉交易”，检察官以减少判刑作为条件，换取嫌疑人认罪。嫌疑人认罪并如实供述案情的话，诉讼程序就可以更快，更顺利的进行，司法机关工作压力减轻，被害人也可以尽快得到赔偿，所以是一种很好的制度。我国法律没有明文规定辩诉交易制度，但实践中是存在这种情况的。
从职业特点来说，法官是不该问这样的话的，这有违法官的中立公正地位。咱们国家是因为公检法一家亲的传统，所以法官经常扮演检察官的角色。这是不对的，要改，但不是一两天就能改好的。
对法官来说，嫌疑人认罪的话，他可以采取较为简易的诉讼程序办案，他的工作量也会减少。
对嫌疑人来说，不是认罪就一定好的。认罪虽然可以减轻处罚，但也彻底失去了被判无罪的可能性。如果嫌疑人确实无罪或者抱有侥幸心理认为自己有希望可以脱罪的，就不会接受认罪减刑的交易。
这就好比，你要么可以平平安安的赚5块钱，要么就冒险投资可能赚10块也可能血本无归，你选择哪个？

Answer 2

有证据证实犯罪发生的，就一律追究并依法判刑，刑事案件，建议面谈。

Answer 3

法律有规定，对于认罪态度良好，确有悔罪表现的，可以从轻判决……追问

可是李天一为什么不认呢？难道他喜欢做多几年的牢？

追答

认不认罪，决定权在于被告人。很多被告人都不会认罪，觉得自己有冤屈，一方面是对法律不了解，误认为没有犯罪，另一方面，确实存在案情不明，事实不清。

追问

觉得有冤情又怎样，他明知道不可能再翻案的。可是他自然决绝不认罪。

追答

被告人的心态很复，总会觉得有希望，毕竟一审后，还可以上诉的。

Answer 4

这是父母惯坏了，不仅叛逆，还狂傲自大

Answer 5

尊敬的网民，您好：
法官不能这样对嫌疑人发问。如您有其他疑问或需法律帮助，可随时拨打我的电话或来律所与我面谈，享受终身免费法律咨询服务，谢谢。