二战各国军队战斗力排行?

如题所述

no1.第一无疑是德军。德军独揽轴心国战斗力百分之90到百分之110.其战略思想 武器配备,人员素质,战争军工,堪称第一,很多人都说德军空军最弱,其实都没有详看历史,德空军虽然没有陆军强,但也是英军的三倍,而且击落100架以上飞机的全是德国飞行员,致命弱点就是海军,德国没有强大的海军军工,就算占领了法国也没得到法国的海上军工业,这就是为什么德军不能占领英国。德军每一只部队都有极强的战斗力,德军最开始战争的时候用的是国防军,等后期国防军消耗殆尽,又组建了党卫军,这只新部队承担了后期抗击盟军的重任。而且如果德国能过在战役失败后迅速与苏军议和让出基辅以东,翻身直扑英法联军,也一定会将他们赶进大海,如果美军接连失败,必然撤出欧洲大陆的战场,远洋作战的消耗是惊人的。这只是一种假设,失败以是必然。装备中虎式豹式坦克世界闻名,轻重武器以机枪MG-42最为出名,盟军战士就被训练只要听到这种枪声就迅速匍匐。被称为希特勒的圆锯 火箭,导弹的设计均出于德国。可以说二战是德军在挑战世界!

no2.美军无疑。美军强大的军工和供给保障为部队造就了强大的战斗力,而且每一次远洋作战美军都以极低的死伤率闻名。其海军空军更是无解,仅仅半年就能以绝对的优势战胜日本,其海军战略思想更是令各国望尘莫及,其跳岛战术打的日本叫苦不跌,而且美国云集了大批技术精英,最著名的就是爱因斯坦,在制造原子弹时消耗的大量白银更是令人咂舌。但美军弱在体制,对于没有民族主义思想的合众国家很难使得人民变身为狂热的战争极端分子,而且在一个资本家控制的国家里没有利益纠纷很难使国会达成一致,而且美军不可能打败欧洲各国,但德军做到了,这是我为什么把美军排在德军之后的道理。总而言之美国强在一个富字!就是有钱,爱谁谁,

no3.苏军,苏军在正面战场上显示除了强大的攻防能力与反应能力,日军不进攻西伯利亚不仅仅是深陷中国战场,也有原因是惧怕苏军,战争初期,日军曾考虑出兵西伯利亚,却在满洲里一败涂地,虽说苏军确实素质很差,但战斗力绝对毋庸置疑,斯大林格勒保卫战,莫斯科保卫使得德军转攻为守。最后攻克柏林。苏军在二战中同盟国居功第一。第一次在正面战争上打败了德军。但苏军素质太差,海军太弱,国家饱受战争的摧残,使得国力匮乏,矛盾重重。把苏军排在第三也参杂了我的个人情感,将外蒙分割,占领我国大片土地,屠杀大量国人,这应该是一个共产老大哥对小弟做的事吗。苏军对我们的伤害不亚于日军。本人是对苏联深恶痛绝。

no4.英法联军,也可以单指英国,空战思维领先,海军强大,也是工业革命的始发地。海外殖民大国,除了阿拉曼战役和大不列颠空战以外基本上没有什么辉煌战绩,所以很难对英法部队做一个综合评价,但在一战中的表现还是很强力的,武器装备,后勤补给,军工产能还是比日本强很多的,而且英军远洋作战能力也很强,所有战争均是在海外,且很少有失败。但日军无论走到哪都站不住脚,单论这一点,还是在日军之上的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-24
综合: 德(装备好士兵稳战术强)苏(装备差士兵素质差但反抗意志兵源等各资源富生产力强仗着战略纵深死磕)美(少爷兵但战术先进国家有钱装备好后勤高保障) 日(士兵素质强战斗意志狂热无奈资源匮乏装备战术落后兵员补充不足)英(一个字苟)

单纯士兵方面:德(军事素质极强战斗意志强一个字稳) 日 (军事素质强战斗意志狂热)苏(军事素质差战斗意志强)美(军事素质强战斗意志差) 英(军事素质一般战斗意志差)
第2个回答  2018-11-04
英军只能说还酬和,法军真就呵呵了。硫磺岛现役美军的伤亡人数是高于日军的。主要是在欧洲战场上,成建制的抓俘虏,日军俘虏很不好抓。