未来二三十年，房价可能大幅下跌吗？
现在一百平方的房子要卖一百多万，以后会卖三四十万吗？
理由：
1，有钱的已经买好了房，没钱的又买不起。
房子的交易量会维持在一个正常水平。
2，房子的需求是丈母娘的要求，
可现在剩男剩女这么多，她要想女儿早点嫁出去，条件必然放宽。男的等两三年不急，女的等两三年很急。等待的成本不同。
3，学区房？基本上现在的沿海二、三线城市教育水平已经不低了，关键看孩子自己。
4，大家都知道，还每个月还房贷的钱和房租的租金不会差多少。那我们为什么要买房呢？不买房还剩下了几十万首付。
大家只要观念开放了，都不买房，去租房，那房价必然下跌。大家不买房，首先房子没人要，房价先跌，开发商一看，没人买房，那房子就不盖了，然后 政 府 的地就没法高价卖了，地就便宜了。接着房租就贵了。
其实主要还是要把经 济重心转移到二、三线才能解决城 市人 口过多的各种问题。现在很多山区已经没人了，国 家又不利用这些地方搞果树投资或者旅游，就让山在那里荒着。。。
你说的是小额的跌价。我谈的是大幅度的跌价。
你说的情况只可能在短期内小幅度跌价，而按我说的，改变观念，房价将会大额下跌！
这里有个前提，即土匪既控制了货币发行量，有完全垄断着作为大宗商品的房屋土地供应。在本币不能自由兑换的情况下，由于巨额顺差而导致的数倍于顺差额的本币陡然在国内投放——这些钱的去向过去很大一部分就在商品房，又因为房屋土地没有市场化，变相成为一国前一阶段最大的抵抗通货膨胀的避险商品。如果不去除附加在商品房身上的抗通货膨胀的工具属性，买房的冲动就无法得以遏制。在房价连续十多年疯狂上涨后的今天，逐渐的量变，即将发生不可逆转的质变。也应了那句“上帝要让谁灭亡，必使其疯狂。”疯狂之后，才是风平浪静。
现在通货膨胀依然如故，但房子太多已经不太受市场欢迎了。在这个前提下，在谈改变购房观念才有可能。不过，房子的气泡即使破了，土匪不会缺少转移货币避险的其他工具。
呵呵，我有房子，
我说的是社会房价问题，不是结婚问题，你能不能看清楚我在讲什么？
不买房带来的生活品质，远远高过那些还房贷、车贷的人
你可能被道德绑架了，传统观念的牺牲品。
国家和开发商就是利用像你这样的人存在，他们才能赚钱。
你站在什么立场问这个问题？你说你有房。你觉得房价会降。你认为租房比买房好。我认为你是回迁户。你的房子一直在涨价，问这些问题实际上你在幸灾乐祸。自由，生活品质高，那你敢卖了房去租房么？
租房，买房都是人的选择。你怎样选都是你的自由。我的说法是，无论怎样，你要创造给自己理想生活的能力和实力，做一个有担当的人。
你与其在这里意淫房价涨跌不如多思考你人生的得失成败。
楼上又在装逼了。。。
彻底无语了。。。
呵呵，我说过了，有钱人已经买了房，国家让你买，你会买吗？没钱的人当然想买，可他就是买不起，国家难道要送房子？
我知道卖土地是政府的收入支柱，房地产是国家的收入支柱，但这个问题如果不解决，会出很多乱子。
你也知道农民工大量涌入城市，一方面是低的劳动力有了，一方面城市的治安、居住条件，环境、教育问题……一系列的问题，影响了城市的发展。单靠房子是解决不了的，现在城市偏僻的一些地方大量农民工聚集，他们给城市带来的隐患已经远远超过了给城市带来的利益。
以前我也你这样想。可是成家了以后。感觉到了租房的种种不变，而且现在的社会。租房和每个月的贷款都差不多了。所以我才动了买房的念头。
追问如果未来二三十年房价下跌到我说的水平，那你现在买房还房贷是亏了还是赚了？
还是当下重要，度不过现在这一关，就算以后真跌成那样，我们也惨。
本回答被提问者采纳不需要，只要人们改变传统的观念，房价自己就降了。没人买的房子，它凭什么卖高价？
追答即使没人买，可国家还要收各种税和费用。房子的间接费用太多，才这么高
追问只要改变了最主要的“高房价”问题，开发商虽然房子没有以前值钱，但买的人多，自然也有钱赚，但土地必然要不值钱。政 府要是不靠土地赚钱，当地财政又没有收入。
追答所以国家和开发商很富有，百姓越来越不好活
通货膨胀，房价却不变，这就是另一种房价下跌的意思。
中国的政权太牢固了，短时间内想改变几乎不可能。
也不是很牢了，不要被洗脑。D自己已经表示工资 军>警>公 ，大规模移民，等等现象，二三十年太长啊
另，我说的政权变化，也包括其自身改良，但目前看相当缺乏诚意，被戳穿后后果你懂的
我当然懂，只是不能说
不敢说啊！
三权不分，国必亡矣！
追答你的采纳有问题啊，说是二三十年区间，你怎么采纳一个十年区间的回答？
十年我也可以给p民们一个解决方案啊：
资产泡沫化的时代，就购买一个泡沫，然后等泡沫破裂前出手。
可能租房的不便确实打动了你，不过你欠我20分
我说的不是炒房，大部分人是买来住的。