捐款30万之后再领千万片酬?被骂上热搜的孙俪,冤枉了吗?

如题所述

该片获得的评价褒贬不一,豆瓣评分一路跌至6.3分以下。很多观众把主演孙俪本人卷入的情节也联系了起来。

《安家》主要讲述的是买卖房屋的故事。男主角和女主角都是一家房地产中介的员工。它向观众展示的不仅是行业之间的竞争,还有客户之间的温暖和情感。

虽然购买了国外版权,但编剧并没有复制原剧的内容,而是根据目前中国买房难、房价贵的实际情况进行改编。

从《家》的内容来看是新颖的,挑选的演员也很高雅,不是盲目的选择流动的艺术家,而是根据角色的特点来挑选演员,这样每个角色在剧中都是饱满的,不会出现单一的。

所以刚开始的时候收视率和影评都很好,但是随着剧情的发展,观众逐渐发现女主角的角色发生了变化。

刚开始还以为自己是一个精力充沛的职场女性,言行都透露着聪明、能干。但后来人们发现女主人公有一段悲惨的历史,她的家人不喜欢她,甚至在她刚出生时就想结束她的生命。

甚至当她逃到大城市独自生活时,她的母亲也一再向她要钱。有人说这是真的,也有人说这很无聊,因为之前有很多电视剧都这么做过。

此外,孙俪的演技也存在一些不同的问题。

一些人认为孙俪在角色上花了太多精力,而另一些人则认为她的演技没变,甚至认为她演技下降的原因是她最近在剧中的角色太不一样了。

但其实孙俪的演技并没有太多的缺点,无论是被母亲逼得伤心、无奈,还是在面对客户时的流畅和真诚,都能让观众真正感受到她在塑造角色时的真诚。

也许所有负面影响都来自剧中不讨人喜欢的角色,但就像编剧们说的,为什么每部剧都要有适合观众的角色呢?

就“安定”孙俪的演技而言,也处于一个安全的位置。然而,由于前期剧的表演太过辉煌,使得新剧中的服装时尚也没有《甄嬛传》那么深刻。

其实早在这部新剧播出之前,孙俪就已经被推到了网络上。由于武汉疫情的影响,名人纷纷伸出援手,捐款数额也成为网民热议的话题。

此外,第一对捐赠夫妇孙俪和邓超也捐赠了30万元,表达他们对武汉疫情的关心。但就30万元的金额而言,不可避免地无法与吴京夫妇和黄晓明夫妇的100万元相比。

吃瓜子的部分群众责怪孙丽小气,之前的工资又被挖了出来。两年前,当孙俪出演这部电影时,据传她的片酬已达8000万元。

随着政府继续控制演员的片酬,孙俪的片酬下降。此外,武汉疫情的影响,如孙丽的收入,收入都受到了严重影响。

据说孙俪为了出演女主角,减薪了80%,也就是说孙俪的片酬只有1000万元左右,可以说大大减轻了制作团队的负担。

毕竟,工资和捐赠是不一样的。薪酬是投资者的资源,捐赠是行为人的意愿。毕竟,在市场经济条件下,收入和捐赠必须服从个人意愿。

但许多局外人不可避免地不会将两者进行比较。他们说如果孙俪为这部电影捐款30万元,与1000多万元相比,这显然是九牛一毛,更不用说与上一部电影8000万元的片酬相比了。

面对外界的质疑,孙俪仍然在微博上宣传这部新剧,包括各种幕后轶事,这些也都在她的微博上展示。她总是乐观的态度让粉丝们感到欣慰。

毕竟,这部剧只进行了前半部分,随着《和解》故事的不断深入和更多细节的披露,整体质量将继续提高。至于后方得分能否反弹反击进攻,我们拭目以待。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-28
捐款30万之后再领千万片酬?被骂上热搜的孙俪,冤枉了吗?我个人觉得冤枉了孙俪,毕竟片酬的多少都是个人的事情,和捐款无法等同来说,捐款是属于个人的意愿,我们不能道德捆绑别人,收入和捐款都需要遵从个人的意愿。
第2个回答  2021-03-28
我觉得冤枉。捐款和片酬之间没有冲突和联系。捐款是是她个人的爱心,片酬是他劳动所得。完全没明白骂点在哪。
第3个回答  2021-03-28
捐款30万之后再领千万片酬,被骂上热搜的孙俪,我觉得确实被冤枉了,她捐款的行为我觉得确实有爱心,领取片酬是他应该得的。
第4个回答  2021-03-28
是的,没有冤枉。因为很多明星都有不为人知的一面,并不是大屏幕上展现的那样。
相似回答