剪辑影视是否侵权？这个问题，在网上的说法各有不同。
截取一些影视视频剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。
有人说：“选择最好的原电影和电视作品的剪辑，然后缝合在一起。然后添加你自己的声音，谈论你的观点，表达你的观点。同时增加字幕和背景音乐，形成电影评论。或者剪辑电视剧或者是电影中的片段，别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权，这也不算侵权。”真是这样吗？
也有人说：“但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算侵权了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，比如：你未经同意转发了。但这种情况很少，第一，你必须有足够大的影响力，才能牟利，才能被告，一般的放心吧，只要平台认可，没人会浪费时间去告你”。真是这样吗？
还有人说：“你想做视频剪辑，并想靠此牟利，请记得一定融入自己的东西，不要照搬，也不要去妨碍别人在院线赚钱（这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒得去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，哈哈哈）。”这样行吗？
那怎么样的影视片段不算侵权呢？
各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。
有的人又会说了，不，我这视频是原创啊！我都进行二次剪辑了，还配了音，还加了字幕，还融入了自己的理解和解读。这个观点，让人虽然能勉强接受，但也并不完全认同。
总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格，这样才是真的。聪明的自媒体创作者，你觉得呢？