第1个回答 2008-10-25
日本在明治维新时期，曾经又伊藤博文推出了一部《大日本帝国宪法》，这部本该是反映民众平等、共和的宪法竟然出现了以下的条款：
第一章 天皇
第一条 大日本帝国 ， 由万世一系之天皇统治之。
第二条 皇位 ， 依皇宗典范之规定 ， 由皇族男系子孙继承之。
第三条 天皇神圣不可侵犯。
第四条 天皇为国家元首 ， 总揽统治权 ， 依本宪法规定实行之。
第五条 天皇依帝国议会之协赞 ， 行使立法权。
第六条 天皇批准法律 ， 命其公布及执行。
第七条 天皇召集帝国议会 ， 其开会、闭会、停会及众议院之解散 ， 皆以天皇之命行之。
第八条 天皇为保持公共之安全或避免灾厄 ， 依紧急之需要 ， 于帝国议会闭会期间 ， 可发布代法律之敷令。
此敷令应于下次会期提交帝国议会 ， 若议会不承诺时 ， 政府应公布其将失去效力。
第九条 天皇为执行法律或保持公共安宁秩序 及增进臣民之幸福 ， 得发布或使令政府发布必要之 命令 ， 但不得以命令改变法律。
第十条 天皇规定行政部门之官制及文武官员 之傣给 ， 任免文武官员 ， 但本宪法及其他法律有特殊规定者有特殊规定者，须各依其规定。
第十一条 天皇统率陆海军。
第十二条 天皇规定陆海军之编制及常备兵额。
第十三条 天皇宣战娟和及缔结各项条约。
第十四条 天皇宣告戒严。
戒严要件及效力 ， 由法律规定之。
第十五条 天皇授与爵位、勋章及其他荣典。
第十六条 天皇命令大赦、特赦、减刑及复权。
第十七条 置摄政依皇室典范之规定。
摄政以天皇名义行使大权。
也就是说，这部宪法确立了日本天皇为神圣不可侵犯的地位，也确立了天皇的独裁统治制度。
明治时期的日本，走的完全是一条仿效普鲁士的道路。俾斯麦曾经对出访的大久保利通说：“现在虽然国家交往虽说是礼貌的往来，但实际上就是强国欺凌弱国。”这句话使大久保利通深受影响，也使日本深受影响。于是，日本在政治上神化天皇的绝对权威，建立“华族”制度以维护旧藩主、公卿的特殊地位，并把维新功臣、财阀列入华族，培植特权阶层；在经济上扶植带封建性的财阀和寄生地主；在意识形态上宣扬神道、皇道、儒学，并引进德国唯心主义哲学。1882年发布《军人敕谕》，鼓吹武士道 。1890 年发布《 教育敕语》，推行以效忠天皇为核心的军国主义教育。经过明治维新，日本从幕藩领主统治的封建国家转变为带封建性的资本主义国家。与财阀紧密勾结的萨摩、长州等强藩出身的军阀、官僚贵族长期把持政柄，在建立近代天皇制的过程中推行“藩阀政治”。于1889年颁布《明治宪法》，1890年开设国会，从而确立了专制主义的君主立宪制，即日本近代天皇制。
况且，日本的改革完全是在摸着石头过河，前期由于采取的是拿来主义，导致日本本土文化险些丧失殆尽，清醒过来的日本却又犯了一个错误，以为自己古老的就是好的。殊不知，军国主义的糟粕也随着日本本土文化的崛起而苏醒，最终影响了整个世界。还记得日本推行大陆政策的第一人是谁吗？不是别人，正是太阁丰臣秀吉。虽然日本侵朝战争在中朝联军的抵抗下失败，但谁又能保证，日本就吸取了教训。历史告诉我们，没有。
在这些情况下，说日本是一个专制的君主立宪制国家没错。日本人听首相的话不假，但他们更听天皇的话，甚至没人会去怀疑天皇说的是对是错。