第1个回答 2008-10-28
不应该。我认为三好学生是一种荣誉,而且还能让其他的同学努力向上的学习。一个三好学生,也许会让周围的是个同学都努力起来。(还能加分呢~!)
而且所有的学校都在评选三好学生,取消也不好吧~!
哦,对了~!加分方面~!市级三好和优秀学生干部都可享受高考加分。“北京市十佳”也可享受此种待遇,不过毕竟概率太低,对大多数学生而言遥不可及。还是不要取消的好~!
提议!!! 不少学校设置科技创新奖、文体活动奖、见义勇为奖、博览群书奖和举止文明奖等,鼓励学生发现自己的长处。小学里有少先队“雏鹰争章”达标活动,这种“争章夺星”取代“三好生”评选的思路也日益被广泛认可。
徐刚的儿子现在江苏一所省重点学校念小学四年级。推行素质教育后,学校取消了三好学生等各种评选,可是很多学生家长不愿意,班主任就只好在班级内部设立一些奖项鼓励学生。班主任可受罪了!!!
第一次回答打那么多字,呵呵,手酸死啦~!呵呵
第2个回答 2015-12-17
首先,评选三好学生在理论上没有根据,与我国的教育方针不合,
我国的教育方针是要培养“德、智、体”全面发展的人才,然而现在只有少部分人可以入选,而大部分人则不能入选。这样一来,其他未被选上的人就不能算作是全面发展,这显然与教育方针相冲突。
“三好学生”和“非三好学生”的分级也造成了教育不民主。
其次,“三好学生”的评选实际上已经走偏了方向,评选出来的往往只是学习好或是听话的“乖”学生。此外,从心理学上讲,评选“三好学生”给学生造成了分等级的压力,这可能影响到他们今后人生路。
第3个回答 2008-10-28
不应该.因为三好学生像一种“激素”,激励没有当上三好学生的同学努力当上三好学生。我有一位同学,就是在当上三好学生这个目标上努力,最后当上了三好学生。
第4个回答 2016-01-04
三好学生,激励了极少数学生而容易挫伤大多数孩子的自信心。这是它的弊端。
任何制度都有利有弊。三好学生作为一个榜样,作为一个追求的目标,它的存在也不可或缺。
重要的不是要不要取消三好学生,而是应该建立当今更合理的评价系统。