中国人的情商是高是低？

Question

突然想到了这个问题，所谓情商应该就是情绪智力或者说是与人打交道的能力，见网上很多帖子都说中国人的情商低——自以为是，情绪化思绪，不擅长说理，把他人当工具，不择手段出人头地，滥用自己的智商，但是中国有很多很擅长与人打交道，精于处理人际关系的人，交际在中国的位置很高甚至高过知识，那么中国人的情商到底是高是低呢？

Answer 1

中国人的情商全世界最低

最近，包括新华社、《人民日报》在内的中国传媒都报道了一条新闻，《专访英国学者：中国人的智商全世界最高》。本人在网上用“中国人的智商全世界最高”搜索了一下，竟有108，000篇与此有关的论说或文章，可见这篇报道的影响还是蛮大的。

本来，智商测定这个东西实际上只能测定人的非常有限的能力。某位科学家对此有兴趣，进行某些研究并得出某些结论，也是正常的。但是，大量的中国人听不得一句好话，一听到“中国人的智商全世界最高”，或许就会欣喜若狂。

即使这个英国科学家理查德·林恩教授的研究结果是绝对科学，绝对正确的，对中国人来说，也算不了什么好事。这是因为， 中国人的情商全世界最低。人们既可以用智商行善，也可以用智商作恶。一个情商太低的民族，用智商去作恶的可能性肯定会高于用智商去行善的可能性。本人倒是希望，相对于低情商的中国人，智商低一些或许更好，因为，谁也没有把握说中国人就会用高智商去行善，而不是去作恶。

智商能够测定的也就是数字、空间、逻辑、词汇、创造、记忆等能力，这些能力对一个人在社会中“向上爬”或许很重要，但对一个人生活幸福并不是最重要的。决定一个人生活幸福的并不仅仅只是智商，更重要的是“情商”。

同样，一个民族的发展，并不仅仅只取决于个体的智商，更重要的是取决于个体的“情商”。一个民族的个体的智商再高，如果情商太低，那就仍然只会用这些“智商”去搞“窝里斗”。这个只会搞“窝里斗”的民族实际上得不到什么真正的幸福。

人类历史的发展，并不只是取决于几个高智商的个体为人类作出了多大的贡献，也并不取决于某个群体的个体的智商高到何种程度。人类历史的发展，最根本的东西是人类的合作。

人是一种生物本能“匮乏”的动物。人没有天然毛皮去对付恶劣的气候环境，没有尖牙利齿去对付凶残的野兽，没有适应快速奔跑的肌肉组织去逃避意外的伤害。与任何其他动物对比，人体在适应外在世界的过程中相对缺乏本能的调节。人必须进行补偿性活动——通过群体的合作改变自己的生存环境，才能使自己生存下去。人是一种必须合作才能存在的生命存在物。

在人类历史上，人类的合作主要表现为“强制性合作”，奴隶制度就是强制性合作的重要形式之一。现代化的重要成果之一，就是用契约性合作取代了强制性合作，而市场则是契约性合作的最富有代表性的形式。

只是，到了今天，大量的中国人，大量的中国知识分子，大量的所谓的中国的经济学家，仍然只是把市场看作一个“个人竞争”的场所，而不是把它当作一种社会合作的机制。

人与人要合作，人与人要采用契约性合作，人要利用市场进行有效的社会合作，最需要的就是情商。诚实，守信是最基本的情商。客观地评价自己，平等地对待他人，公正地看待社会也是最需要的情商。市场合作需要的情商中的核心的内容，就是尊重“他人”，把他人当作一个“人”对待。 这一切都是中国人最缺少的。

概括地说，中国人的情商低的表现有如下：自以为是，情绪化思绪，不擅长说理，把他人当工具，不择手段出人头地。

如果世界上真有什么可以测定出来的情商，那么，能够客观地评价自己是情商高的表现，而自以为是则是情商低的表现；能够理性化思维是情商高的表现，而情绪化思维则是情商低的表现；擅长说理是情商高的表现，不想说理，不会说理，甚至横蛮不讲理则是情商低的表现；把他人当作人对待是情商高的表现，只把他人当工具，只知道利用他人则是情商低的表现；用自己的行为和人格赢得他人和社会尊重是情商高的表现，不择手段出人头地则是情商低的表现。

一个由大量的“自以为是，情绪化思维，不擅长说理，把他人当工具，不择手段出人头地”的低情商的个体组成的社会，除了“窝里斗”之外，还能有什么呢？即使这个社会出现了某些高智商的个体，或者他们能够作为这个社会的摆设品充一充门面，或者，更多的也就只是在毫无发挥的一生中浪费掉这些智商。

法国文学家和哲学家萨特在他的剧本《间隔》中，通过剧中人加尔森发出了“他人就是地狱”的叹息。“他人就是地狱”这个命题虽然残酷，但它正好从根本上表达出了人的劣根性。我们每一个正常的人都把自己当作自己的主体，这是天经地义的。但是，我们却经常有意识或无意识地把“他人”仅仅当作一种客体，把“他人”当作一件可以随意处置的东西。如果这件东西对我们有用，我们就珍惜他，如果这件东西对我们无用，我们就漠视他，如果这件东西妨碍我们，我们就恨不得把他一脚踢开。如果我们每一个人都把他人仅仅视为一件东西，其结果是我们每一个人就不再是一个“人”，而仅仅是一件东西。如果我们每一个人都仅仅是一件妨碍“他人”的东西，“他人”也就自然而然地成为地狱了。

或许，中国人正生活在“他人”这个地狱之中。如果我们不愿意在地狱中生活，如果我们不愿意仅仅是一件东西，我们就不能仅仅只把自己视为自己的主体，也得把“他人”视为他自己的主体。只要我们能够把“他人”视为他自己的主体，我们自己也就不会被他人视为一件东西，“他人”也就不会成为地狱了。

中国人啊，不要为“中国人的智商全世界最高”这个东西欣喜若狂。还是想办法提高一下自己的情商吧。而提高情商的第一步，就是把“他人”当人对待。

Answer 2

情商不低，素质低。

比较高低的高低首先要明确和什么人比。如果是国人与国人比较，则没什么意义。说中国人情商低，应该是对比外国人。否则，都是中国人，说来说去都是个例，没什么意义。

中国人同外国人打交道，有以下几种可能：

1.双方的价值观和文化修养差距太大，所以外国人认为中国人情商低。（可能反过来也是如此）
2.在海外生活的中国人，留学生占有很大的比例。中国留学生的一大特点，除了爱乱花钱，攀比以外。就是不爱同外国人打交道，社交能力差。学习好的人，和国内读书模式没区别，就是死读书，不敢走入社会，不敢社交。语言其实不是问题，就是不会交流，也就是情商低。

另本回答被提问者采纳

Answer 3

中国人很聪明,所以情商高的大有人在,但是论普遍水平的话综合起来还是不高的

Answer 4

高 ·美国人！其他国家的人不都差不多 ！

Answer 5

20201101智商高的人情商都低？《生活现场》Vol.77