耐压试验=短路耐受强度?

是不是一个意思?

  不是的,具体区别如下:
  直流耐压试验:
  能有效地发现绝缘受潮,脏污等整体缺陷,并能通过电流与泄漏电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷。由于直流电压下按绝缘电阻分压,所以,能比交流更有效地发现端部绝缘缺陷。同时,因直流电压下绝缘基本上不产生介质损失,因此,直流耐压对绝缘的破坏性小。另外,由于直流耐压只需供给很小的泄漏电流,因而所需试验设备容量小,携带方便。
交流耐压试验:
  在被试设备电压的2.5倍及以上进行,从介质损失的热击穿观点出发,可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点。由于在交变电压下主要按电容分压,故能够有效地暴露设备绝缘缺陷。但是,交流耐压对绝缘的破坏性比直流大,而且由于试验电流为电容电流,所以需要大容量的试验设备。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-12-22
耐压试验=短路击穿所承受的最高电压强度!
第2个回答  2008-12-22
耐压试验=(击穿)绝缘耐受强度
第3个回答  2015-10-29
直流与交流耐压试验的优缺点:
直流耐压试验:能有效地发现绝缘受潮,脏污等整体缺陷,并能通过电流与泄漏电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷。由于直流电压下按绝缘电阻分压,所以,能比交流更有效地发现端部绝缘缺陷。同时,因直流电压下绝缘基本上不产生介质损失,因此,直流耐压对绝缘的破坏性小。另外,由于直流耐压只需供给很小的泄漏电流,因而所需试验设备容量小,携带方便。
交流耐压试验:在被试设备电压的2.5倍及以上进行,从介质损失的热击穿观点出发,可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点。由于在交变电压下主要按电容分压,故能够有效地暴露设备绝缘缺陷。但是,交流耐压对绝缘的破坏性比直流大,而且由于试验电流为电容电流,所以需要大容量的试验设备。
第4个回答  推荐于2016-12-01
直流与交流耐压试验的优缺点:
直流耐压试验:能有效地发现绝缘受潮,脏污等整体缺陷,并能通过电流与泄漏电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷。由于直流电压下按绝缘电阻分压,所以,能比交流更有效地发现端部绝缘缺陷。同时,因直流电压下绝缘基本上不产生介质损失,因此,直流耐压对绝缘的破坏性小。另外,由于直流耐压只需供给很小的泄漏电流,因而所需试验设备容量小,携带方便。
交流耐压试验:在被试设备电压的2.5倍及以上进行,从介质损失的热击穿观点出发,可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点。由于在交变电压下主要按电容分压,故能够有效地暴露设备绝缘缺陷。但是,交流耐压对绝缘的破坏性比直流大,而且由于试验电流为电容电流,所以需要大容量的试验设备。本回答被提问者采纳