百度百科 搜狗百科 互动百科等哪个更具有权威性

Question

如题所述

Answer 1

第一：国内的各种百科，没有权威性，也确实不是官方的。它只是某些业余爱好者，学生编辑的。专家，学者没时间去编辑没报酬的东西。百度百科还是人人可以修改的。一个词条，可能会修改编辑上千次甚至上万次，业余爱好者，在编辑的时候，带入个人主观，个人情绪，选取有利于自己观点的材料。还有野心家，利用国内百科的漏洞专门的误导他人。可信程度，就可见一般了。。。。对于：某些事情，某些人物。就连专家，教授，都没有，明确的定义，没有明确的论述：国内的百科词条编辑者就敢编辑，你学术道德，学术良心在哪里？国内百科的内容在一定程度上（在百科内部）是没有监督的。有些太专业东西（百科审核者：没有知识，没学术水平，没有能力，去审核其编辑者的内容，去审核其编辑者所引用的材料）

Answer 2

互动百科是真的垃圾，根本没办法和百度百科比，我同样的编辑个人信息，百度百科虽然麻烦，但是会告诉你哪里有问题，哪里需要改。互动百科完全就是机器人回答你内容不严谨再修改，也不说哪里需要修改，真的是垃圾！我编辑的内容完全从大学官网上复制的，而且同样的内容百度百科，搜狗百科，360百科都通过了，就他问题多，真的是垃圾网站，难怪315曝光。

Answer 3

你好，我个人还是比较支持百度百科的，毕竟百度在国内可谓是龙头老大，而且百度的用户量也是远远大于其他网站的，希望能帮到你。追问

好的 但是貌似搜狗收录的词条更多更全 有些品牌百度没有 但搜狗就有 我就纠结了

追答

说实话，其实我个人真不知道你在纠结什么，无论是搜狗百科还是百度百科，它们的阐述都不会面面俱到，所以你可以对比自己取舍，我想大体都会相同

追问

我在纠结品牌 为了筛除天猫杂牌 然后觉得百科上收录的牌子应该就算靠谱 但最近发现有的店也有仿大牌或者明星同款之类的

追答

现在的淘宝网，我不想多说什么了假东西太多了，你也在做与淘宝相关的职业吗？

本回答被提问者采纳

Answer 4

几个平台大部份信息都是一样的，就好比一个词条在这几个百科平台上，内容基本是一样的。只是平台推出的时间早与晚而已，

Answer 5

百科创建是非常简单的事情，但是很多人就是创建不成功，其实也很正常，因为做百科是需要有经验的，以前创建百科简单，但现在就比较难了。现在只有掌握了创建词条的审核规则，再去做才能通过，那百科创建词条的审核标准跟规则是怎样的呢？下面锦随推来简单介绍下。

1、文案不能带广告
首先做百科，不管是人物，企业还是品牌的文案，都不能带广告。这个是必须要知道的规则，一旦你的文案有广告，官方那边肯定是会被驳回你的百科，所以前期在写文案的时候，我们就需要注意文案内容，可以感觉有广告，但是你不能有很强的广告营销性质，毕竟百科的作用是给人们普及知识的，而不是给你打广告用的。

2、佐证材料是白名单网站
除了文案必须正常，不能有广告之外，还需要所用的佐证材料需要是白名单网站。当然这里指的白名单网站不单单是市场上的那些门户网站，还有事业单位的网站，以及报社的网站，那些也都是可以的。

具体一个网站能不能用还需要看多个方面来进行参考，所以锦随推这边没有办法给大家详细的解答这个问题，如果你想做品牌，也可以提前让锦随推来帮你免费评估下结果。

3、佐证材料内容需与文案一致
但你以为所用的佐证材料是白名单的网站就能用吗？其实也并不是。用网站作为佐证材料的时候，我们要知道，佐证材料的内容必须要以文案是一致的，如果跟文案不一致，这时候就算你这篇新闻是在白名单网站所发的，也是用不上的。

以上就是锦随推这边所总结的关于百科创建词条的审核标准跟规则的相关知识，当然以上说的比较简单，因为现在百科越来越严，所以后期会变成什么样的谁也不知道，如果自己的情况能做百科就赶紧去做吧。