光是电磁波其实是必须的,只是光子比较尴尬,官科认为电磁波传播不需要介质,那光子是质点的话,单光子没有磁性,何来电磁场转换,如果光子是振动产生的机械波,那它传播的介质是什么?都认为了绝对真空里光可以传播了,那它又不是机械波。
其实,人们承认场是物质,只是认为它的静止质量是零,其实,不管是定义上的光子和场物质,静止质量一定不是零,谁称过?怎么称的?无穷小不代表零,坐等科学证实,这些场物质,可视宇宙并不存在真空,它只能“充满”可视宇宙。所以说,用波粒二象性来描述微观粒子,不是我们想当然,而是根据实际观测和相关实验结果,通过综合推理之后作出的相对合理描述,但不是精确描述,说不定有一天我们还能得出比波粒二象性更加精确的描述方式,更加精确的反映微观粒子的实际运动。
波粒二象性是一个无奈的说法,因为光到底是光子以波函数路线射流出来的,还是电磁波并没有确定答案。现实情况是任何测量都不能做到绝对精确,所以测量引起的塌缩只是让波函数在动量空间和坐标空间同时产生局域化,即各自在一个范围内分布,只要满足海森堡不确定关系ΔPΔx>h/2即可。如图,动量空间分布的广,更像波,则坐标空间就分布的窄,更像粒子,反之动量空间分布的窄,更像粒子,则坐标空间就分布的广,更像波。
说光是射流吧,电子怎么运动都不知道,只能用闪现形容,所谓坍塌也是个无所谓有,无所谓无的尴尬叫法,因为你测量,他就坍塌,多尴尬?物理学是一门以实验为基础的科学,不是以想象为基础的。实验结果证实,微观粒子运动规律,在“传播”的时候符合“波动”的规律,而相互作用时符合“粒子运动”的规律。