家长学校互相指责，代表这件事没有表面上展示的那么简单。在我看来，疑点有如下几个。我们一一来剖析一下。
一.学校不承认教师激烈言语及师生言语冲突
在这起事件当中，如果说唯一让网友们不能认同学校的地方，大概就是这一处疑点了。按常理来看，如果这名学生只是在作弊之后被发现，然后清出考场，自己承受不住压力跳楼自杀，那么这件事与学校完全没有问题，从头至尾都是学生自己考试作弊在先，再加上抗压能力差，最终导致悲剧的发生。要说有责任，也是家长的责任，没把孩子教育好。
但这个疑点的出现，让网友们开始重新审视这件事。假设该学生在补考作弊被发现之后，如其家长所说，被老师各种言语刺激辱骂了近20分钟的话，那么涉事老师及学校的确应该站出来承担责任。但事实上，网友们对这一疑点表达出了两种态度。
一种认为，家长叙述属实，监考老师可能的确出现了此类问题，所以家长才会索取赔偿。但另一种则认为，任何考场也不会出现监考老师辱骂学生二十分钟的情况，那不是耽误其他学生上课吗？
按道理说，这种事看看监控录像就好了，或者在场那么多的学生，难道就没一个能站出来证明一下的？怎么就僵持在这不动了呢？搞得很简单的一件事像推理悬疑剧一样，难不成这大学的考场连个摄像头都没有？
说句实在话，大学校园里的班主任几乎是没有什么作用的。学生和老师的关系也不像高中那么紧密。要说班主任崩溃我是不信的，最多对学生有些同情，真正消失的原因想必有心人都能猜测出来点什么。而监考老师如果没有激烈言语等行为，那他也大可不必躲起来不接电话。
还是那句话，错误是孩子犯得，如果能够有证据证明监考老师只是抓到了孩子作弊，简单说了两句，那么现在家长的行为，就是一种实实在在的碰瓷行为，完全是在对学校进行讹诈。但种种迹象表明，学校和老师都在努力的去掩盖一种事实真相。且在我看来，一个大二的学生，又不是高三毕业生，莫说是考试没过，就算最终没有毕业证也能通过各种手段买回来，大可不必偏激的去自杀，一定还是监考老师的言语中出现了他难以接受的内容。
总而言之，孩子的抗压能力及行为都是父母教育一手造成，父母至少要占70%以上的责任。而监考老师如果真的有辱骂行为，那么学校也要承担相应的责任。事情就是这么简单。就看学校什么时候能拿出证据，到时候，是洗白自己还是再起波澜，就要看证据偏向哪一方了。
上了大学以后你会发现老师们不再像初高中的老师一样跟在学生后面督促，没有人管的大学生活全靠学生自己的自律。
但是很多学生根本没有自律的能力，这就导致了一些孩子在上了大学之后成绩断崖式的下降。
一些学生更是一到考试就挂科，就在最近一名山西的大二学生回到学校后进行了补考，可是这名学生竟然选择拿手机作弊，被老师发现之后竟然想不开在给家长发了一条短信之后，就自己坠楼自杀了。
事件回顾
【时间】2020年6月6日
【地点】山西省中北大学
【人物】一名大二补考时作弊的学生
【起因】每年寒假过去，大学生返校时都要迎来第一个考试，就是补考，如果你上学期没及格的话，那么在下个学期的开始就要进行补考。
中北大学就是如此，但是由于今年疫情原因，所以补考在最近才举行，这名大二的学生在补考携带了手机并藏在了书桌堂内，被老师后发现判定作弊，并按规定收走了卷子。
【经过】这个学生在被老师发现作弊后，在桌子上痛哭长达20分钟，但是监考老师并没有上前询问，随后这名学生在签了作弊承认书之后，自己离开了考场。
没想到名学生在给母亲留言后，竟然选择了跳楼自杀。
这中间父母觉得事情不对也有联系班主任，但是班主任说孩子在考试没问题，大约半个点左右后家长接到学校通知孩子已经坠楼自杀去世了。
【结果】学生的家长认为是学校没有及时疏导孩子，才造成了这样的悲剧，并且孩子的姐姐说从监控上看，她弟弟没有看手机，只是把他放在书桌里，并且还发现了这个考场还有其他的学生作弊。
但老师只是把他们作弊的小纸条收走，并没有直接把考卷拿走。学生的姐姐说承认孩子有作弊的心，但是他的确没有做出作弊的行为。故此家属认为学校该为孩子的死负责。
个人观点
中北大学校长说没有人是铁石心肠，但是老师处理的办法没有任何的问题，严肃考风考纪诚信考试是国家法律所规定的。
其实孩子家长的心情可以理解，虽然老师和学校的做法没错，但是也总会想着如果老师关心一下孩子，或许悲剧就不会发生了。
我私以为这件事情学校的处理并没有问题，孩子的抗压能力是家长与学习共同的责任，更是孩子自己的责任，不能出了事情就只责怪学校。
不管是学校还是家长都应该把抗压教育提上日程，没有什么事情是过不去的，更没有什么事情比生命更重要。