苏联解体是20世纪最重要的历史事件之一，原因是复杂的，但是进程似乎超乎当时大多数人的想象。对于苏联解体原因的探究，有助于我们认清当今国际上形形色色的事件，对于中国这样一个社会主义的大国来说，意义重大。
如何评价苏联，对于中国这个社会主义国家来说比较复杂，中苏既有蜜月期也有关系紧张的20多年。但是个人认为，站在中国的立场上说，苏联解体绝对不是好事。中国先后同美国、苏联实现了关系正常化，战略形势一片大好。
在东西方的眼中，中国都是争取的对象，中国第一次具有了某种左右逢源的国家形势。苏联解体加上911事件，把中国推向了国际局势的风口浪尖，战略形势急剧恶化。作为中国人，决不希望看到苏联的灾难，更不希望苏联的历史在自己身上重演。
本人对苏联问题很感兴趣，本文涉及的事件和人物作者尽量保证准确，但是由于水平有限，错漏之处希望大家指出。
1991年8月19日到21日，是让世界震惊的三天，苏联副总统亚纳耶夫宣布总统戈尔巴乔夫因为健康原因不能履行总统职责，并组成“国家紧急状态委员会”行使国家一切权利，在全苏实行6个月的紧急状态。
这次事件的性质可以说是，苏共内部的支持社会主义的力量和叶利钦为首右翼势力的摊牌，是为了挽救苏联免于崩溃，苏共免于解体的一次重大行动。从中国的立场来看，这次行动是积极的，是挽救苏联社会主义制度的一次积极行动。
1、8．19事变的原因和背景
戈尔巴乔夫于1985年5月11日当选为苏共总书记和国防委员会主席，时年54岁。面对苏联的政治、经济和民族危机，戈尔巴乔夫提出了所谓“改革与新思维”，中心思想就是在苏联推行“民主化”和“公开性”和“外交新思维”。
苏共中央意识形态部部长，塔夫罗夫斯基指出了四点：苏联犹如文革时中国的全面内乱，苏联犹如中国三年困难时期的经济频临崩溃，苏联领导人却没有中国领导人的威望，苏联人民也没有中国人民克服困难的勇气和团结。
简要的概括起来，解体前的苏联，政治内乱，经济崩溃，领导没有权威，人民不团结。这种严重情况，使苏联党内的坚持社会主义道路的人士忧心如焚，于是他们决定，发动政变，拯救苏联的国家和苏联共产党。
1．1 8．19事变前苏联国内的情况。
1990年2月，苏联政论作家普罗汉诺夫在《文学俄罗斯》周刊上发表文章指出，苏联正在分七步走向灭亡。这七步具体来说。
1．马克思主义的意识形态被否定，共产主义的理想被放弃，共产党的领导地位被动摇，广大苏联人民特别是苏联共产党失去了精神支柱和奋斗的目标。
1986年2月，苏共召开27大，还提出坚持马克思主义是苏共的指导思想，同时坚持联盟内一切活动的核心是苏联共产党。
到1990年苏共28大的时候，已经不再提马列主义了，而且声称苏共“坚决放弃政治上的垄断“，在法律范围内所有政治力量自由竞争。苏共自动放弃领导权，放弃了苏联70年的理论和实践，直接造成了苏联国内大方向和人们思想的混乱。
2．行政命令体制被摧毁，无政府主义横行。
苏共否定民主集中制，倡导绝对的民主化，在军队、经济、社会各个领域造成了无政府主义横行。苏联人自己曾经说过，戈尔巴乔夫的改革民主太多，内容太少；倡导公开性，对苏共过去的一切机密都可以公开，批判斯大林，批判苏共的历史和实践，把苏联的一切成就全盘否定。
造成了人民对共产党和政府机构的严重不信任，也动摇的苏联存在的政治基础；倡导民主化，各种党派都可以存在
解体前苏联，叫的出名字的政党大概有500多个，各种思潮，主要是资产阶级的思潮并起，直接造成了人民思想的混乱。民主化的结果就是，各个部门和个人有充分的发言权，谁的话都可以不听，什么话都可以讲。军队里命令传达不下去，行政机构面临瘫痪。
1986年4月6日，苏联切尔诺贝利核电站发生严重事故，直接经济损失100多亿美圆，至今乌克兰北部还笼罩在核阴影之下。这次事故的直接原因就是人为的违反操作规程，这就是现实对戈尔巴侨夫改革的嘲弄。
后来的“国家紧张状态委员会”成员之一，国家安全委员会主席克留奇科夫曾经指出，苏联谈民主，其实人民根本不遵守法律，如果不能恢复国内秩序，主张用铁的手腕恢复苏联的国家秩序。
3．苏联最大的民族，俄罗斯的历史和性格遭的批判，凝聚中心失去了作用。
任何一个多民族国家必定有一个凝聚中心，过去的苏联以俄罗斯为凝聚中心。改革以后，俄罗斯的民族和历史遭到批判。把苏联在民族问题上的事物全部失误指向俄罗斯民族，国家失去了凝聚中心。
4．苏联经济被纳入世界经济体系，受制于国际资本。
1991年4月，苏联国内的自由派经济学家与美国哈佛大学教授共同制订了苏联的经济体制改革的纲领，既所谓“哈佛计划”。这个计划的中心就是：在西方的援助下，实行激进的经济体制改革，建立以私有制为基础的私有经济和西方民主政治。
这个激进的哈佛计划完全不顾苏联的实际，妄图以“休克”疗法短时间内解决苏联积聚已久的经济问题，却收到了戈尔巴乔夫的特别青睐。1991年7月，苏联通过《私有化法》，戈氏在给西方七国领导人的信中说“第一步将苏联80%的中小企业卖给私人，第二步就是国有大型企业的私有化”。
经济基础决定上层建筑。苏联的中小企业大多数出卖给了握有实权的官僚或者其代理人，当今俄罗斯和乌克兰的金融寡头当中，大多数诞生于苏联的私有化运动。
5．贫富悬殊，两极分化。
私有化运动造就了一批富翁，但是经济崩溃造成了决大多数人民生活困难。2005年，俄罗斯总统普京曾说，苏联解体是俄罗斯民族和俄罗斯人民的灾难。
6．苏联政权被收买，一切向“钱”看。
7．苏联解体和全面内战。
现在看来苏联的解体是和平进行的，但是解体以后的各加盟共和国大多数动荡不安。解体后的3年，俄罗斯的生产下降了一半，投资减少3/4，人民生活水平下降2/3，很多地区经济倒退到自然经济阶段。
解体时俄罗斯的经济占世界的6%，2004年衰退到只占0.7%,相当于解体前的1/10强，俄罗斯被抛入第三世界国家。除了波罗地海三国以外，大多数独联体国家政治腐败，受制于西方，独联体11国当中，有6个国家发生战争，人民的民主权利已经毫无意义。
可以这样说，戈尔巴乔夫的改革已经走入死胡同，他用“民主的人道的社会主义”，“全人类的利益高于一切”等思想麻痹了苏共，否定了国际范围内的阶级斗争，放弃了苏共的领导地位，戈尔巴乔夫的改革不能说是社会主义的自我完善和发展，而是向资本主义的和平演变。
1．2 8.19事变的现实背景
1．1990年，立陶宛、爱沙尼亚和拉托维亚先后宣布独立，苏联其它各加盟共和国的离心倾向也迅速增强。为了保住苏联，1991年5月，戈尔巴乔夫和十五个加盟共和国领袖达成协议，同意组成"新苏联"。1991年8月14日，苏联公布了“新联盟条约”的文本，并将于8月20日签署新联盟条约，这个条约一旦签署，苏联的国家性质就发生的根本的变化，苏联可以说从实际上已经消亡。
条约的主要内容：变“苏维埃社会主义共和国联盟”为“苏维埃主权共和国联盟”，社会主义四个字被删除，苏联的实质和核心也随之改变；新联盟条约规定结成联盟的各共和国保留独立决定涉及本国发展的一切问题的权利，各个加盟共和国有权选择自己的道路，联盟中央无权干涉，那么叶利钦如果要俄罗斯走西方资本主义道路，联盟中央无权干涉；各主权共和国有税收、外交的的权利，联盟中央只保留军事和部分的外交权利。
这样，联盟中的军队、内政和外交机构的活动将完全受制于各共和国，经费也由这些共和国提供，苏联军队，安全机构，内政部队，将失去活动的基础。中央政府被完全架空，只是一个形式上的中央政府。
2．苏共面临瓦解。
1991年6月，当选俄罗斯总统叶利钦访问美国，表示要与美国建立直接关系。
7月，叶利钦公布了著名的“非党化命令”，命令的第一条规定“不允许各政党和群众性社会运动在俄罗斯及其组成内的各共和国国家管理机关中、在各级人民代表苏维埃的执行机关中、在国家机关、组织和康釆恩中、在位于俄罗斯境内的无论属于谁的企业中建立新的基层组织、委员会和其他组织机构“。
表面看是在俄罗斯的护法机关和管理机关当中禁止一切政党存在，实际上命令直指苏联共产党，把苏共从俄罗斯的国家机关中排除出去。
1990年苏共28大通过《走向人道的、民主的社会主义》纲领性声明，标志着苏共的“彻底革新”已由党的纲领性文件的形式确定了下来。根据这一文件，苏共的性质发生了根本变化。1991年7月，苏共公布了新党章的草案，新党章草案规定苏联公民信教不信教的都可以加入苏联共产党，不再承认马克思主义作为党的指导思想，从根本上否定了苏共的理论和时间基础。
一旦新党章草案获得通过，将使苏共从执政党变为在野党，从社会主义的政党演变为资产阶级的社会民主党。
3．苏联经济面临崩溃
戈尔巴乔夫推行的人道的民主的社会主义，使苏联的经济减少了一半，工业品食品都严重匮乏。一个超级大国，基本成了一个超级乞丐。苏联解体前，戈尔巴乔夫对西方和中国的穿梭外交，基本的目的就是”呼吁援助“。
由于产品匮乏，1990年，苏联人过冬都成为问题，紧急呼吁西方援助。德国总理科尔紧急将储存在西柏林底亿美圆食品发往苏联，对于一个超级大国而言，简直等同于侮辱。