“儿童不适合读四大名著” 是不是危言耸听

Question

如题所述

Answer 1

“儿童不适合读四大名著” 是不是危言耸听?
2016-09-27 02:38:26　来源: 新快报(广州)

（原标题：“儿童不适合读四大名著” 是不是危言耸听?）
那岩
人人都应当阅读经典,一直以来,人们也希望孩子能够读一些经典,特别是四大名著,更被认为是经典的优选读本。但是,从家长和教育工作者的视角出发,北京大学考试研究院院长秦春华提出一个问题:我们公认四大名著是经典,但是这个经典真的就适合孩子吗?秦春华认为,四大名著或并不适合孩子阅读。(《中国青年报》)
点评:如果同意影视作品需要分级制度,那么名著阅读同样需要分级。再伟大的名著,也有其阅读门槛,儿童们尚无社会阅历,尚未形成稳定价值观,强行灌输未必是好事。如三国水浒中充满尔虞我诈与打家劫舍,成人世界尚有“少不读水浒,老不读三国”之说,何况儿童?这既不在儿童理解范围之内,也不是儿童世界应该存在的东西。然而,剥离名著,儿童又能读什么?我们有自己的安徒生童话和哈利·波特吗?

今年7月,福建省教育考试院发布消息,今年该省继续招收小学、幼儿园方向免费师范男生500名。去年福建省男生免费师范教育政策实施引起热议,今年该省继续实施这一政策。有人认为这涉嫌性别歧视,与相关法律中“公民不分性别,依法享有平等的受教育权”的规定冲突。(《新京报》)
点评:公平本身是相对的,而教育的目的是多元的。美国有教育平权计划,给予弱势者优先录取权,以实现受教育权的实际平等和服务于多元化的社会追求。男生免费师范教育政策的出发点大概也是这样,针对的正是幼小教育“女多男少”的局面,虽然未必称得上性别歧视,但政策也未必会有效果。毕竟这个社会,男性承担更多养家重任,幼小教育上升空间不足,职业前景存在瓶颈。
(原标题：“儿童不适合读四大名著” 是不是危言耸听?)
netease 本文来源：金羊网-新快报 责任编辑：王晓易_NE0011