汽车CVT.AT.MT.AMT变速器都各有什么优缺点?

如题所述

汽车变速箱,是一套用于来协调发动机的转速和车轮的实际行驶速度的变速装置,用于发挥发动机的最佳性能。变速箱可以在汽车行驶过程中,在发动机和车轮之间产生不同的变速比,通过换挡可以使发动机工作在其最佳的动力性能状态下。

变速箱是汽车上价值仅次于发动机的总成(部分车型甚至高于发动机),它是汽车传动系统中最重要的部件,其精密程度甚至超过了发动机。目前世界上能够生产发动机的厂家很多,但是能够生产自动变速箱的厂家屈指可数。所以,变速箱的技术含量是很高的。

变速箱按操纵方式大致可以分为两类:手动变速箱和自动变速箱。下面逐一分析各自的优缺点。

1、手动变速箱(MT)

优点:

结构简单、制造成本以及维护费用较低、可靠性高、省油、传动效率高,相比其他变速箱来说,手动变速箱更具有驾驶乐趣,驾驶员可以随意控制发动机转速和变速箱档位。。

缺点:

相比自动变速箱,手动变速箱的操作较为繁琐,而且换挡时顿挫明显。在城市拥堵的道路上,驾驶时间长了会很累。另外,手动变速箱的坡路起步对于一个新手来说简直就是噩梦。

2、液力机械自动变速箱(AT)

优点:

AT变速箱的操作简便,驾驶感觉舒适,而且AT变速箱还具有根据路面状况自动变速变矩的特性,所以配备AT变速箱的车型在行驶上会相对轻松,可以有效的避免发动机超速、超负荷工作。可靠性在自动变速箱里相对最高,技术成熟,研发成本相对较低。

缺点:

因为AT变速箱的机构比较复杂,质量较大,所以配备AT变速箱的车型相对价格较高;由于AT变速箱结构精密,技术含量高,所以在维修方面比较麻烦。另外AT变速箱的传动效率相对较低,油耗相对较高。

3、无级变速箱(CVT)

优点:

CVT无级变速箱最大的优点就是驾驶平顺性好,与发动机匹配好, 能让发动机始终在最经济的转速区间内工作。传动效率较高,燃油经济性也较好,结构上与液力机械自动变速箱(AT)相比也比较简单。

缺点:

因为CVT的传动钢带能承受的力矩有限,所以CVT车型不适合激烈驾驶和极限越野;另外,CVT无级变速箱中的钢带和锥轮成本很高,而且生产厂家极少,所以一旦损坏,维修价格很高。

4、双离合器变速箱(DCT)

优点:

其实双离合器变速箱的传动结构与手动变速箱是一样的,所以它继承了手动变速箱的优点,比如故承载力高,传动效率高,动力损失小,经济燃油性好等等。还有就是双离合器变速箱的换档速度超快,用时0.2秒即可完成一次换档过程,而普通的液力机械自动变速箱(AT) 一般需要0.5秒才能完成一次换档过程。

缺点:

由于双离合变速箱的结构非常精密,所以其制造工艺也非常复杂,因此可靠性上大打折扣,故障率相对较高,维修成本也相对较高。低速时顿挫严重,特别是在城市拥堵的路段上,驾驶感受非常不好。

5、自动离合变速箱(AMT)

优点:

AMT变速器在四类自动变速器中,技术难度相对较低,它就是在传统手动变速箱的基础上,加装了一套自动控制离合器和换档机构的系统,能够克服手动变速箱的一些缺点。

缺点:

在行车过程中,AMT因挡位变动引起的顿挫感较强,舒适性较差,换挡过程中还会出现动力中断。油耗不低,我接触的一个开1.4排量小车的车主,油耗竟高达10升/百公里。

最后,用一个表格来个给这些变速箱做一个总结。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-31

CVT:理论上是最平顺的,不会出现换挡顿挫和猛冲,因为它就没有“档位”。经济性理论上也是最佳,油耗通常比较低(注,我说的油耗排除了人的因素,如果总喜欢大脚踩,啥变速箱都别想省油了)。缺点主要是承受的扭矩有限,通常不用来跟大马力发动机搭班,另外,CVT变速箱如果坏了基本是修不了,只能换新的,费用比较高。

AT:看是几个档位,档位越多理论上平顺性越好(这是排除厂家调教实力的结果,同为4档位,丰田4AT就比雪铁龙的4AT要平顺),同样档位越多成本也越高,修起来也麻烦,不过总归能修,不像CVT那样修不成。AT相比CVT,个人认为可靠性要好一些,AT正常开是开不坏的,CVT如果使用不当是有可能被开坏或者进入高温保护而抛锚。而AT相对CVT的缺点则是油耗和顿挫,档位多的AT虽然理论上也可以很平顺但是那种8档9档或更多档位的AT,目前都是豪华车高端车上才有的,一般的6AT甚至4AT平顺和油耗通常是比不过CVT的。

MT:就是手动档了,除MT之外其他都是自动变速系统,比较有驾驶乐趣。乐趣这东西,人参与的因素越多,可玩性就越高,自动化程度越高,人能参与的部分越少,乐趣自然就越低,这道理适用于绝大多数玩具或可以当作玩具的东西。平顺和油耗这个事,在MT这里只看人,新手可以很快把它给弄坏,老手可以开出堪比CVT的油耗和平顺,另外一个优点就是便宜好修,很多车入门型都有手动挡,比自动档便宜一些。当然手动档的淘汰是一个大趋势,毕竟开起来相对累人些。

AMT:MT和AT折衷的产物,可以认为它是最低成本、最便宜的自动变速系统,优缺点也是AT和MT的折衷,如果预算很紧又想要自动变速,那可以考虑它,如果预算充足,就别考虑它了,毕竟只出现在入门车型中,就足以说明问题了。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-22
按你提问的顺序回答吧,先优点后缺点。
CVT:理论上是最平顺的,不会出现换挡顿挫和猛冲,因为它就没有“档位”。经济性理论上也是最佳,油耗通常比较低(注,我说的油耗排除了人的因素,如果总喜欢大脚踩,啥变速箱都别想省油了)。缺点主要是承受的扭矩有限,通常不用来跟大马力发动机搭班,另外,CVT变速箱如果坏了基本是修不了,只能换新的,费用比较高。
AT:看是几个档位,档位越多理论上平顺性越好(这是排除厂家调教实力的结果,同为4档位,丰田4AT就比雪铁龙的4AT要平顺),同样档位越多成本也越高,修起来也麻烦,不过总归能修,不像CVT那样修不成。AT相比CVT,个人认为可靠性要好一些,AT正常开是开不坏的,CVT如果使用不当是有可能被开坏或者进入高温保护而抛锚。而AT相对CVT的缺点则是油耗和顿挫,档位多的AT虽然理论上也可以很平顺但是那种8档9档或更多档位的AT,目前都是豪华车高端车上才有的,一般的6AT甚至4AT平顺和油耗通常是比不过CVT的。
MT:就是手动档了,除MT之外其他都是自动变速系统,比较有驾驶乐趣。乐趣这东西,人参与的因素越多,可玩性就越高,自动化程度越高,人能参与的部分越少,乐趣自然就越低,这道理适用于绝大多数玩具或可以当作玩具的东西。平顺和油耗这个事,在MT这里只看人,新手可以很快把它给弄坏,老手可以开出堪比CVT的油耗和平顺,另外一个优点就是便宜好修,很多车入门型都有手动挡,比自动档便宜一些。当然手动档的淘汰是一个大趋势,毕竟开起来相对累人些。
AMT:MT和AT折衷的产物,可以认为它是最低成本、最便宜的自动变速系统,优缺点也是AT和MT的折衷,如果预算很紧又想要自动变速,那可以考虑它,如果预算充足,就别考虑它了,毕竟只出现在入门车型中,就足以说明问题了。
虽然你没提到DCT(双离合),我还是说下吧。
DCT:双离合变速,优点是换挡反应快,特别是提速时,可以快到感觉不出换挡动作,像CVT一样平顺,当然,它的油耗也可以像CVT一样低。缺点主要在可靠性上,大众这多年力推双离合,可很多车型还是因为双离合故障率较高,不得不给消费者AT变速箱的选择,这应该能说明它可靠性确实有点问题,不说一定会坏,但一般家庭用车,图省心的话,还是AT好些。另外,双离合这东西也有不同档次,法拉利用的双离合肯定比大众用的好,这是产品定位决定的。最后,双离合也像CVT一样有过热保护机制,低速跟车或者爬陡坡长坡时有时会因为频繁换挡使得变速箱过热……缺点似乎有点多,而我自己也确实最不会考虑它。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-10-15
经济性理论上也是最佳,油耗通常比较低(注,我说的油耗排除了人的因素,如果总喜欢大脚踩,啥变速箱都别想省油了)。缺点主要是承受的扭矩有限,通常不用来跟大马力发动机搭班,另外,CVT变速箱如果坏了基本是修不了,只能换新的,费用比较高。
第4个回答  2021-07-14
汽车变速箱,是一套用于来协调发动机的转速和车轮的实际行驶速度的变速装置,用于发挥发动机的最佳性能。变速箱可以在汽车行驶过程中,在发动机和车轮之间产生不同的变速比,通过换挡可以使发动机工作在其最佳的动力性能状态下。
变速箱是汽车上价值仅次于发动机的总成(部分车型甚至高于发动机),它是汽车传动系统中最重要的部件,其精密程度甚至超过了发动机。目前世界上能够生产发动机的厂家很多,但是能够生产自动变速箱的厂家屈指可数。所以,变速箱的技术含量是很高的。
变速箱按操纵方式大致可以分为两类:手动变速箱和自动变速箱。下面逐一分析各自的优缺点。
    官方电话官方服务
      官方网站