法律规范区别

如题所述

法律规范的特点在于其内容明确且结构严谨,文字表述清晰,它预先设定特定条件,明确规定了法律后果。相比之下,法律原则显得抽象,它不设定具体条件,也不预设明确的法律后果,而是给出行为的概括性要求或标准。


在实际应用中,法律规范的适用具有明确的界限,遵循"要么此,要么彼"或"要么全,要么无"的原则。而法律原则的适用更为灵活,往往多个原则可以并行适用,不会产生冲突或矛盾,展现出了更高的适用灵活性。


法律规范的适用范围相对有限,它针对的是特定的事项和情况。然而,法律原则的适用范围则广泛得多,能够在多种情境中发挥作用,体现了原则的普适性和持久性。


从法律的性质来看,法律规范是规范性较强的,反映了立法者的意图,是针对特定时期社会关系调整的直接体现,具有较强的针对性。而法律原则则更倾向于保持稳定性和权威性,其内在的普遍性和长远性使其不易被轻易改变。


扩展资料

法律规范,是指通过国家的立法机关制定的或者认可的,用以指导,约束人们行为的行为规范的一种。它是法学研究和法律实践的基础,可以说它是连接理论法学和实践法学的桥梁。法学家对于法律规范的理性分析和思考,其本质并非仅仅是用以指导实践,而更重要的要是通过这种研究来加强法律人在法律实践中的论证,推理能力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考