这种借条具有法律效力吗？

Question

借条上没有借出人的签名，并且只写了一份，借款人没有借条。
如果上法院起诉这种借条有效吗？
借条的内容是：
借条
今借乙人名币XXX元整，于XX年XX月份还清。
借款人:甲
XX年X月X日

只有乙方有借条，甲方没有。
对不起刚才我没说清楚，是下面的落款没有出借人在借条上签名。

Answer 1

无效借款合同不受法律保护，包括以下几种情况：1、以从事非法活动为目的的借贷合同。2、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷活动不受保护。3、如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人。4、其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以罚款、收缴、拘留，甚至可能追究刑事责任。此外，高利贷利息也不受法律保护。

Answer 2

这种借条已经具备了借条的所有要件，是合法有效的。

1、时间确定。

2、金额确定。

3、借贷双方清楚。

4、并有借款人签字。

在民间，借条只要具备这些要件，已经很齐备了。不用出借人在借条上签字。只要借条在出借人手中就行了。借条只是一个单方法律行为，不象银行贷款或其它的借款协议。只有把借贷双方把借款行为写成协议方式的才要求有双方签字。这样的协议比较详细。本回答被提问者采纳

Answer 3

最简单的借条必须有借款数额，有借款人签字。没有出借人签名、借款人手里没有借条都不是借条无效的条件。

以你说的情况，有数额，借条里有出借人姓名、有还款时间，有借款人亲笔签名、有借款日期。虽然这个借条简单，但可以有效。没问题。

借条里不是必须出借人也签名，且借条是在出借人手中持有的，不需要借款人也持有。

Answer 4

有借款人的签名的话应该是有效的。一般借条不一定要有出借人签名，借款人也不一定非要有借条。法院起诉应该是有效的。

Answer 5

有法律效力，借条是债权凭证。
借钱就是要写借条或者借款合同，这样出借人与借款人之间的权利义务才有明确的约定，对借款人来说，借款期限是非常重要的。在借款期限届满前，出借人无权要求借款人还款。本回答被网友采纳